【撰文：小市民】
「學校是社會的縮影」。如果是真的，那麼……
「其他同學都有唔啱，但你身為Head prefect，無做好榜樣，仲同其他同學同流合污， 你罪加一等，你覺得你配唔配做Head prefect？ 」
我想大家在求學時期，應從教師口中聽過類似的說話吧！我們從小到大的價值觀，不就是作紀律領袖的，便要以身作則，作好榜樣嗎？為何警察你知法犯法，還可以大條道理說出一堆歪理來辯護呢？
回想當年教書，也曾有不少學生用言語挑釁或攻擊教師，甚至將教師推向牆角，作威嚇之勢，當教師回到教員室，心裡很難受、很受委屈，但最後只能說一句：「人工包的」，第二天，繼續到相同的課室，面對同一個侮辱你的學生，用愛心繼續教導。教師知道，無論自己有多受辱、有多委屈，情緒有多憤怒，有多激動，都不能動武，因為要以身作則，不能以暴易暴。難道教師可以以一句因被學生侮辱或被挑釁，然後以武力還擊嗎？
但今天我們所聽到的是，警察因為受到挑釁、受到侮辱，可以把人拖到暗角毆打，以牙還牙；當警察受到制裁時，毫不服氣，還可以認為這樣做是執行法治、整頓社會，以「光明正大」 來形容自己，實在是可悲。
當然，當日示威者是有錯，他們的挑釁、侮辱的行為實是不對，所以受到法律制裁是應該的，正如梁美芬議員所說：「 學生侮辱老師都要記過。」但你們以暴易暴，難道又不用「記過」 嗎？
話雖如此，我相信有部分警察明白知法犯法係錯，只是認為判刑太重，有斟酌的餘地，在這方面，我對法律不太熟悉，故未敢評論判刑的輕重。但我認為，警察有這樣的訴求也是合理的。 可惜的是，前日所謂的「特別大會」， 只讓大眾感到一群死不認錯的人在吼叫維護警察的尊嚴，隻字不提自己的錯，這樣的「特別大會」，又能夠說服多少人呢？
既然有三萬人參與，何不集中火力，集思廣益，團結思考有何上訴的理據，以理說服法官及公眾，我想，這總比在台上突然以粗言穢語、起哄大叫來洩憤，來得更實際，公眾亦會受落一點吧。
