眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

林鄭最大Disconnect:當香港人被年輕人感動 特首卻定性為暴動!


昨天三點前,黑色人潮已洶湧至銅鑼灣,相信林鄭當時可能疑問:「我已經決定暫緩,為何市民仍要上街」?相信林鄭仍然未能看清楚現況,昨天上街人數再破紀錄,接近200萬人走出來,原因已不只因為修例本身,而在於不滿以林鄭為首的特區政府的處事手法。
 
香港人勝利嗎?百萬計市民和平上街,只有感動,沒有暴動,卻未能撼動特區政府,我說,這是慘痛的勝利。
 
回看整個「暫緩」過程,當103萬人上街之後,只得來林鄭一句「恢復二讀」,建制派、行會成員仍然支持繼續修例。到佔領2.0展開,示威者得到社會同情,政府仍然不為所動。

究竟,林鄭何時開始動搖?這裡存在一個「起、承、轉、合」的過程。由BBC專訪中國駐英大使,劉曉明稱中央從未指示香港修例,這是「起」;到美國將「香港政策法」正式在國會排隊修改,這是「承」;加上特朗普將要在G20跟習近平討論香港問題,影響中美談判,這是「轉」;至於「最後一根稻草」,可能是蔡英文拒絕如此修例移交後,民調結果竟然超越韓國瑜,這是「合」。

最終,時間性上,當有傳韓正南下深圳之後,行會成員開始態度軟化,林鄭星期六才宣佈「暫緩」。

吳婉英攝

我說,這是慘痛的勝利。
當然,以上各方可能都受到香港過百萬人上街影響,但我們要面對現實,過百萬人上街並沒有直接逼使林鄭改變決定!可能,韓正一句話,更勝過百萬香港市民走上街頭。
 
我說,這是慘痛的勝利,因為我們仍然有很多不滿。
 
第一個不滿,當然是林鄭宣佈暫緩,而非撤回。當然,政治上,暫緩的確形同撤回,因為林鄭任內無可能再有政治能量重提修例。不過,既然如此,何不撤回?這是否只是「面子問題」?
 
第二個不滿,當記者不斷追問林鄭會否道歉,甚至下台的時候,林鄭除了迴避,更一度揶揄當場記者,稱「話咗問兩條問題,但喝咗你哋咁多次都唔跟遊戲規則」。這是甚麼態度?這是不忿,反映林鄭內心的不忿!大家試想像,以林鄭星期六的態度,如果昨天下午不是越來越多人走出來,林鄭會星期日出新聞稿道歉?如果特首辦「放風聲」,認為林鄭已「放下身段」道歉,那麼,就請當面親身出來向大家道歉!而非躲在新聞稿背後,心不甘情不願的說一句「Sorry囉」。

第三個不滿,當整個社會同情示威者,被他們的行為所感動的時候,林鄭卻稱他們是暴動!這是最激起民憤的主因!當林鄭口口聲聲說「賣港?我怎樣賣港?」的時候,年輕人何嘗更加理直氣壯回一句「暴動?我怎樣暴動?」如果要說「破壞社會安寧」,我不是從法律角度去說,而是從政治上去說,如果要說「破壞社會安寧」,政府強推修例不是更「破壞社會安寧」嗎?如果要從行為上去說,「掟氣油彈」算是暴動吧!敢問一句,為何警方不將在灣仔警署總部門前「掟氣油彈」的行為定性作暴動呢?
 
故此,希望林鄭能夠看清香港現況,道歉並不足夠,起碼要更清楚說明「撤回」,並收回「暴動」說法!


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe