【撰文：遊心】
委內瑞拉的民調專家Luis Vicente Leon 曾説：「如果絶大多數的人認為投票就是民主制度，那麽他們一定會覺得我們生活在世界上最民主的國家，因為我們已經不知道投了幾次票了。」【註1】
相比於其他國家的專權領袖對民間投票的忌諱，委國的前獨裁者查韋斯（Hugo Chavez）在位期間，竟反其道而行，策動多次的選舉和公投，且利用這種方式擴充權力。
查韋斯甚至高明地不用俄羅斯政權常用的灌票舞弊，選民卻都會乖乖地投票支持他的意願。因為，遠在投票日之前，他已作好精細的部署。
當然，他也會效法其他獨裁者事先的慣常謀略，例如重劃選區但不向外宣告，以致反對黨不知在哪個選區從事選舉活動和拜票。
他在選舉期間亦會動用政府的資金大量散財（即使憲法嚴禁公費補助政黨），收買長期貧窮的百姓，而且還直接用公費資助他的選舉。為了製造選民幽靈人口，他取消了審查選民的過程，不驗明投票證持有人的身份 。
不過，查韋斯最成功之處，則是他獨具特色的無形恐懼手段。他手握所有選民的個人資料，還包括在歷次投票的意向，並且更製成光碟及拷貝，在全國各地廣為散播。
那麼，投票資料被公開後，那些曾經反對查韋斯的人有甚麼下場？
若果是公務員或國營機構僱員，則可能被指為如同恐怖分子，遭立即開除，或失去升遷的機會。
根據學者的研究，發現曾經反對查韋斯的人，他們的收入和僱用率都下降。在一個到處都要靠關係和門路的社會，被公開認定為國家領袖的對頭人，大多前途堪虞。
但是，最可怕的是社會基本服務被取消。在人權觀察組織的個案中，一位高齡九十八的老婦，遭政府突然停掉治療她的慢性病藥物，院方表示因為她曾簽署反對查韋斯的提案。
在委國有大概560萬人要靠政府供養，反對政府的投票意向會導致衣食無靠的困境。即使不是公務員或依靠國家福利而活，若被列為總統的敵人，絕對不會是理想的生意夥伴或僱員，也容易成為眾矢之的，無以容身。
查韋斯之所以能肆無忌憚地操控投票，原因之一是他能分化和撕裂社會，令國人之間同室操戈。而且他也成功地除滅選舉委員會監察的獨立性，成為他的附庸。
世界各地的獨裁者已「現代化」，運用不同的謀略去製造民主假象，增強國際的認可性。可惜，世上有不少人民，對政治冷漠，只求一己之逸樂與安定，任由政府在尚未極權化之前，推行各種故弄玄虚的假選舉、偽投票，甚至痛斥異見者監管政府之論見。
誰知這些認可，卻成為獨裁者的基石，逐步加深對國民的監控。選舉投票，最終只會流為極權的化妝術。
甚麼是真普選，怎會不明白？
註1：威廉。道布森（William J. Dobson）：《獨裁者的進化：收編、分化、假民主》（The Dictator’s Learning Curve: Inside the Global Battle for Democracy），謝惟敏譯（新北市：左岸文化事業有限公司，2O14），頁132。
