眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

不駐守醫院警崗行為,是對警務專業極大侮辱


伊利沙伯醫院警崗昨天沒人駐守。《蘋果日報》照片

【撰文:高威】
一位三十年經驗現任記者

警方因不滿醫護人員對他們的批評,停止在醫院的警崗執行任務。

事非曲直如此簡單,有平常心的市民,一定可以作出合情合理的判斷。

不過,有警員及一些團體,總是在警員作出與一般公眾期望相違背的言論或行動時,會搬出警察都是人,人有情緒反應等理由,為警察說情或開脫。

他們動機是好是壞,我不知,亦不想猜測。

但無論動機如何,客觀上是害了警隊。

無論如何憤世嫉俗,只要是正常的人,最後都會同意,社會一定要有警察,或任何各人喜歡名字的執法人員。

否則,我們年老的父母或祖父母,在街上或公園內使用,我們剛給他們買下的手機被搶去時,什麼人會有責任去保護他們的財產?

太太或女兒傍晚放工放學,由地鐵站行回家中時,她們的安全又是誰人保護?

警員都係人,在生物學上是對的,但現實是不對。

這不是有絲毫對警員的不敬,而是警員就是警員,在現代專業的要求下,警員不能如一般人,有自己個人情緒,影響專業的判斷及執行。

先不要說,最近大家已耳熟能詳,前警員藝人王喜,如何憶述在警校第一日受訓,便被教官斥責,要買個郵票,將自已樽鹽( 尊嚴 ),寄返給自己父母的一事。

單單如果警員承認自己是隷屬一隊現代專業警隊,不是黑警、不是有牌爛仔、更不是「警犬 」,便要不能用警察都是人,這一理由來辯解,有違情理、有違警察通例、有違法律的言論或行動。

因為,舉個例。顯而易見,法官都是人,但我們不會同意,法官因在庭上遭某人指駡後,而不顧事實或法律要求,判某人有罪,作出懲罰。

醫護人員都是人,我們會同意因某病人對醫護人員口出惡言,而醫護人員可以對這病人作出非治癒性的醫學決定,例如要這病人重重覆覆去照X光嗎?

仁濟醫院警崗警員昨日下班時,在警崗貼上告示,指如需緊急協助請致電999。《蘋果日報》照片

會計師都是人,我們會同意,某會計師因為自己投資某公司股票失利或獲利,而情緒低落或高脹,而沒有注視某公司的某上帳目嗎?

教師都是人,他們可以因為被家長無理責罵後,而情緒不穩,在課堂上教授二加二等於五的錯誤數理嗎?

專業、專業人士便是指即使在遇到極大困難、極大挑戰,都按自己所接受的專業訓練,作出最正確的專業判斷。

否則,他們便是專業失當或疏忽職守。如果是公職人員便有機會被檢控公職人員行為不檢罪。

上世紀八十年代,英治下,政府曾在顧問公司協助下,檢討各紀律部隊薪酬問題。

那時,消防員曾發出強烈呼聲,表示在專業、體能要求及面對個人生命安全等挑戰,都不低於警員,所以要求薪酬和福利要與警員相等。

但政府否定這要求,所持的最大理由是,警務工作往往都是吃力不討好。

例如,處理家庭糾紛或暴力,最後可能一方覺得警員多事,另一方覺得警員沒有將對方繩之於法。

日常執行交通管制或法例時,被抄牌的駕駛者,幾乎毫無例外,不會對交通警員有好感,一些自駕車主更會對警員冷言冷語。

在反罪案巡邏時,被截停搜查的市民,即使口中不會發出怨言,但心中總會對執行任務的警員有厭惡感。

無論是民生或政治引起大規模市民激烈表達意見時,負責維持秩序的警員,多數會被市民認定是代表政府,壓制他們的要求或意見,由此而生的警民衝突,時有發生。

因此,現代社會的專業警隊,是講求警員在接受專業警務訓練後,要拋棄作為人,作為個人應有的情緒反應或感覺,在極大的挑釁下,仍表現出是一個曾受專業警務訓練的警員,不會將個人情緒帶入工作。

因為作為一個可以合法帶著殺人武器執行任務的警員,一次因情緒影響,而作出一次錯誤判斷,便有人,有市民會死或受不必要傷害。

所以,正正是這些原因,整個警隊上上下下,都享有比出生入死、救死扶傷的消防員,有更高的薪金,更好的福利。

雖然上述都上世紀的事情,但近二三十年,這些原因及理由都時有所聞,新入職的年輕警員可能不太清楚,但警隊管理層或員佐級警員的代表,按理是不會不知道。

現在,如此作出這些不駐守醫院警崗行為,不單是威嚇醫護人員及全體市民,更是對自己警務專業的一個極大侮辱。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe