眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

林鄭連死字都講 但「死都唔肯講撤回」!


特首林鄭月娥在今早行政會議舉行前見記者。美聯社

既已「暫緩」,何不「撤回」?
 
林鄭今早稱,明白市民希望聽到「斬釘截鐵」的說法,因此使用了「壽終正寢」一詞,強調政府的修例工作「完全失敗」,「The Bill is Dead」!
 
「壽終正寢」即是「死」,「Dead」也是「死」,林鄭既然已經用到個「死」字來形容修例工作,但竟然「死都唔肯講撤回」!
 
「撤回」與「暫緩」有沒有分別?
政治現實上,可能分別不大,因為下年七月之後,所有未完成審議的條例都會自動失效。不過,理論上、程序上,政府可否重提?答案是「可以」!
 
林鄭又說,即使承諾撤回草案,港府也可以在3個月後將草案重提。首先,這就證實了大家的質疑,即政府可以隨時重提。再者,就算重提,「撤回」與「暫緩」有沒有分別?有說,「暫緩」的話,其實只是暫時不向立法會要求二讀,一旦重提,起步點就是二讀!不過,若是「撤回」的話,諮詢工作將要推倒重來,立法會也可以再成立「法案委員會」審議。坊間這個解讀是否正確,希望政府澄清。

林鄭說,希望社會能平靜下來,走出困局。不過,當政府完全未能滿足社會訴求的時候,我們如何重新開始?就如今早的講話,從公關上也是完全失敗的。

首先,林鄭話明白市民希望聽到「斬釘截鐵」的說法,於是用了「壽終正寢」一詞,但同時,她又表示今日所言與過往所說的並無大分別!如此即時「自相矛盾」、「自打咀巴」,如何叫人信服?

再者,當社會仍然為輕生的年青人心痛之時,林鄭竟然毫不忌諱地用上「死」字,但同時又沒有正面回應年青人輕生的問題,更沒有慰問其家人,甚至沒有表達哀傷!敢問,林鄭此時的難過,是為了「死了的條例」,還是「死去的市民」?

再「咬文嚼字」的話,「壽終正寢」者,「老死曰壽終。壽,久也;終,盡也。生已久遠,氣終盡也。」這是指老年人盡享天年,然後在家中自然死亡,沒有經過任何疾病的折磨。試問,修例如此失敗,算是「壽終」?算是「正寢」嗎?


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe