眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

港大學生深夜往校長寓所抗議 與張翔討論40分鐘 下周再有公開對話


香港大學學生昨晚舉行集會,抗議校長張翔就七一衝突譴責示威者的聲明。集會完結後,數百名學生由中山廣場遊行至校長寓所,要求與張翔見面。張翔其後出來與學生對話約40分鐘,承諾下周再與學生公開對話。

張翔(右)與港大學生代表黃程鋒(左),一人手持一個大聲公對話。鄭靖而攝

數百名學生晚上11時抵達校長寓所外,在閘門前的地下,用油漆寫上「近墨助紂枉為長,峻節不渝衛我城」,又在校長寓所的牆身及閘門設立「港大連儂牆」,貼上寫了抗議字句的便利貼及海報。約半小時後,港大政治與公共行政學系教授陳祖為向學生表示,與張翔溝通過,引述張翔表示願意讓學生進入寓所範圍對話。

張翔寓所外的港大「連儂牆」。鄭靖而攝
學生在校長寓所外的地上,油上「近墨助紂枉為長,峻節不渝衛我城」。鄭靖而攝

港大學生會評議會大學事務委員會署理主席黃程鋒及部分學生進入校長寓所大閘內,與張翔商討對話地點。張翔指,他有來賓因為生病,正在寓所二樓休息,故希望邀請學生在寓所一樓討論,但黃程鋒表示,學生希望在張翔寓所以外的地方對話,最終雙方協議在寓所對出的大學道馬路對話。

對話由晚上11時40分左右開始,至凌晨12時20分左右完結。張翔站上馬路旁一條小路的樓梯,手持大聲公,以英語與學生討論。黃程鋒首先複述學生的三個訴求,包括:收回譴責示威者的聲明、承諾保障港大學生和教職員的言論自由、承諾不會處分參與社運的學生及教職員。

張翔發言時,首先為未能出席晚上的集會致歉,他稱兒子的來賓生病,他作為寓所裡唯一的大人,要照顧小孩。他回應學生訴求時,主要複述早前發出內部電郵的內容,指學生關心社會是好事,但強調暴力不是解決方法,他反對任何形式及任何人士的暴力。黃程鋒回應指,學生對張翔在7月3日發出第一個聲明感到失望,因為感受不到學校對學生的同理心及支持。

及後有學生及校友提出問題。有學生問張翔會否撤回該譴責聲明,張翔回應指任何形式的暴力都需要譴責,不會改變立場,至於有意見指警察亦有對示威者及記者使用暴力,張翔指有監警會調查事件,如調查後發現有警察使用暴力,都應予譴責。

有校友詢問,7.1衝突是暴力,還是公民抗命;會否承諾不容許警察進入校園拘捕學生;如有學生被捕,大學會給予甚麼支援;會否支持成立獨立委員會調查警察濫權。張翔回應時澄清,他沒有標籤整場運動為暴力,他認為運動大體上是好的,遊行都是和平有序,但7月1日當天,他看著電視,當示威者破壞玻璃進入立法會大樓後,他非常擔心會造成衝突。他又指,他是對於破壞的行為予以譴責,如果說他譴責學生是不對的,因為在場有很多人。至於警方進入校園拘捕,他指如警察沒有法律許可,不會容許警方進入校園拘捕學生。

有學生指出,張翔只是重複電郵的內容,對話後仍顯示出他對香港現況不了解,因此認為他難以在此情況下作出適當回應,故希望可安排另一次會面。學生提出數點要求,包括會面要公開予傳媒採訪、在下周進行等,張翔均答允。

學生昨晚於中山廣場舉行集會。鄭靖而攝

港大學生昨晚舉行的集會,張翔未有出席,約300多人參加。集會由港大學生會評議會大學事務委員會發起,晚上8時在港大中山廣場舉行。多位學生上台發言,黃程鋒批評,張翔在聲明中譴責暴力,但無視政權漠視民意及警察濫權的暴力,又質疑張翔沒有試過了解學生的想法。集會約2個多小時,期間有兩名中年男子一直舉起寫有「支持自論自由(包括校長)」及「反破壞暴力、反欺凌、支持法治」的紙牌。

七一衝撃立法會後,多間大專院校校長均有就事件發聲明回應,其中張翔在7月3日發表簡短聲明,指對發生的暴力事件深感痛心,認為破壞性的行動應予譴責。之後有學生收集逾2000名港大學生及舊生的聯署,要求張翔收回譴責示威者聲明等訴求,周三(10日)向張翔遞交。張翔當晚發內部電郵回應,重申反對任何形式及任何人士的暴力,指他身為科學家,習慣直率地表達想法,從來沒有取悅或指責任何人的意圖。張翔在電郵又指,看到7月1日晚的事件時,極度擔憂市民的人身安全,又稱一直支持學生自由表達意見,會堅守學術自由、言論自由及集會自由。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe