眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

連儂隧道遭破壞 是誰在「守護香港」?


香港仍是一個自由、開放、文明、和平、包容的法治社會嗎? 大埔墟附近的「連儂隧道」近日午夜過後平靜,據熱血公民社區主任 黃兆健在Facebook貼文,19日(周五)凌晨兩時左右,附近有多架旅遊巴停泊,數百名身穿白衣人士,到場破壞連儂牆上海報、便利貼,部分人帶上口罩,並在牆上張貼大量宣傳周六、建制派發起的「 守護香港大集會」宣傳海報,他們將隧道口印有「連儂隧道」 的標語撕下,並換上「壽終正寢」的標語,並在隧道入口放上花牌。

他們在「守護香港」嗎?「守護香港大集會」主辦者全國政協委員黃英豪、民建聯李慧琼、工聯會吳秋北等等,應公開解釋上述有組織 、有部署破壞行動,是否與他們有關?他們是否知悉? 行動是否他們口中的和平理性非暴力?他們會譴責有關行為嗎?

香港是一個自由、開放社會,「連儂牆」在西方自由社會常見,象徵市民可自由表達的心意牆;特首林鄭月娥不是公開說管治新風格,不同方式和渠道聆聽市民意見嗎?市民將意見寫在一片紙上,是最直接的表達方式,難度經特首辦選擇約見,在禮賓府關上門表達的才是民意?林鄭承認掌握民意有偏差,原因很簡單,她和團隊只關在冷氣房間,只聽到社會上一小部分人的聲音,大多是她們喜歡聽的聲音,沒有到「連儂牆」、「連儂隧道」 ,看看市民自由、和平表達的心聲。惡意破壞是在「守護香港」嗎?

香港是法治社會,假如有人認為「連儂隧道」觸犯任何法例, 應該通知警方執法。「連儂牆」、「連儂隧道」並沒有公眾造成危險或嚴重衛生問題,假如政府對「連儂牆」也不能容忍, 還說什麼聆聽和包容?

香港是文明和平社會,意見多元,分歧越來越尖銳,但社會尊重不同意見,有市民不同意「連儂隧道」上表達的意見, 大可貼上自己的看法,或在其他地方另設其他的「守護香港牆」、「愛國愛港牆」等等,何必破壞別人的心意牆?「連儂隧道」 的標語改成「壽終正寢」,亦有放置花牌於隧道兩旁,不但是貼上心意紙市民的侮辱和挑釁,亦是對珍惜自由、開放、文明、和平、包容、法治等核心價值的港人的挑戰。 

政府官員、親中建制人士不斷說反逃犯修訂條例示威者背後有組織、有部署,但6月以來遊行示威,未見旅遊巴接載示威者,有的是港鐵如常的班次,電視新聞及社交媒體片段所見,過百名身穿白色衣服人士進行有組織破壞,警方是否循有組織犯罪方向調查,是否有外部勢力進行挑釁、加深仇恨,搞亂香港。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe