元朗周日發生被形容為「白衣人」恐怖襲擊市民後， 昨日不但元朗和屯門一帶，新界區例如大埔等地區，街上行人減少，昨晚部份康文署場地提早關閉，元朗區不少中學取消暑假課程，逃犯條例修訂被形容港人頭上一把刀，草案「壽終正寢」，港人堅持政府回應訴求，招來木棍和籐條，港人憤怒、惶恐，社會不穩定因素增加。
政治紛亂亦開始影響經濟；自6月以來持續的示威遊行，已對經濟帶來負面影響，上月零售數字錄得雙位數字跌幅，7月可能更差；反逃犯條例修訂引發的政治風暴，已開始衝擊影響香港的經濟和民生。政界和商界紛紛再發聲，過去說了雖然等於白說，但仍要繼續說。
代表主要本地和外國商人、經民聯立法會議員林健鋒所屬的香港總商會昨日發聲明，指政府應正式撤回逃犯條例、在修例事件上表現不稱職的官員必須問責、當局必須立刻成立調查委員會，獨立審視連串事件，從而查找導致當前社會緊張關係的根源及事態不斷升級的緣由。總商會的3點要求，其中2點，即撤回草案和獨立調查， 與反送中5大訴求內的兩項相同；5大訴求包括林鄭下台，總商會沒提下台，沒有點名誰要問責，但林鄭不稱職是有目共睹，商界提出有人應問責，指的是誰，她可自行判斷。
今日，一批前高官和前議員等34人再度聯署聲明，強烈要求政府成立獨立調查委員會，調查6月起多次警民衝突，認為是修補撕裂、尋求和解、唯一公認的最有效方法。聲明建議調查委員會的職責範圍，為調查政府提出《逃犯條例》 修訂引起社會廣泛反對的成因和情況，包括但不限於政府從宣布修例至6月15日暫緩但不撤回修例的處理手法，是否恰當。另外，他們建議調查警方與示威者或公眾人士，在6月起多次衝突的事實和情況，包括但不限於是否有任何事件顯示示威人士使用過份武力或策略故意激發與警方衝突，以及要檢討警方為應付衝突所採取部署及行動的恰當性。
聯署人包括前政務司司長陳方安生、自由黨創黨主席李鵬飛、民主黨前主席劉慧卿、公民黨前黨魁余若薇等之前已參與，新加入的有2位退休高官王永平和俞宗怡。
聯署聲明將職責範圍具體化，明顯是回應警隊反對針對警員的調查，白紙黑字講清楚，獨立調查並非只查警隊；除非警隊反對任何一切涉及6月以來發生的衝突，或認為在1997年前已一直沿用運作的獨立調查制度有根本問題，他們並沒有任何理由反對獨立調查。
香港警隊一度被形容為亞洲最優秀的隊伍；警方處理612金鐘衝突、沙田新城市商場、元朗打人事件，社會上存在不少疑問和憂慮， 元朗「恐襲」事件，社會上甚至有「警黑」聯手的說法。
警隊要還自己一個清白，理應是第一個出聲要求獨立調查的，但反而變成主要反對者，警隊怕什麼？食物及衛生局前局長高永文周六出席集會時說，擔心設立獨立調查委員會，會發出錯誤信息令執法人員不敢執法，說的是什麼道理？既然是「錯誤信息」，高永文不是應該去糾正澄清嗎？因為「錯誤信息」而「不敢執法」，還稱得上是專業嗎？ 究竟高永文是撐警抑或是貶低警隊？
