警方就周六（27日）元朗遊行申請發出禁止公眾集會及反對公眾遊行通知。消息一出，不少網民稱即使有反對通知書，當天仍會到元朗。亦有網民發起「李鵬元朗悼念會」、「元朗功德流動大法會」、「元朗讚美上帝」等宗教活動，或到元朗購物消費等。
警方傍晚召開記者會時，有記者詢問網民自發舉辦宗教集會的話，警方會如何處理。署理新界北總區指揮官曾正科回答：「我哋無資訊，呢度我答唔到，或者經PPRB（警察公共關係科）答番你哋。」、「我要了解吓，呢一刻我答唔到你。」
民建聯立法會議員及元朗區議員梁志祥表示，有商戶向他反映，周六會拉閘暫停營業。他稱自己當日「無乜好做」，只會在外圍觀察，免得挑釁示威者。十八鄉鄉事委員會主席程振明說：「總之唔好超越村界、挑釁我哋，我哋係絕對唔會出去理發生咩事。」
警方反對元朗遊行集會後，網上社交平台、連登討論區分別有人發起『公投：7.27元朗遊行，不獲驚慌發不反對通知書。大家會唔會照去元朗行街？』『一句講哂 出咗反對通知書仲出唔出元朗？』等貼文，獲數千名網民投票，大部分人稱會照去元朗。
有網民呼籲周六去元朗，參加「李鵬元朗悼念會」，貼文寫道：「為念港人之殤，擇於2019年7月27日（星期六） 中午2時起於元朗水邊街遊樂場設奠，歡迎公眾撥冗參與。」另外，亦有人舉辦「元朗功德流動大法會」、「元朗讚美上帝」，亦有人稱邀請網民到元朗出席其婚宴、呼籲網民當天到元朗消費逛街，包括光顧元朗著名店舖「B仔涼粉」、購買「老婆餅」等。
根據香港法例第245章 《公安條例》，集會（meeting）的釋義中不包括以下目的而召集或組織的聚集或集結：
(a)為社交、康樂、文化、學術、教育、宗教或慈善目的而進行的聚集或集結，或真誠地擬為討論屬社交、康樂、文化、學術、教育、宗教、慈善、專業、業務或商務性質的論題，而以會議或研討會形式進行的聚集或集結；
(b)為殯殮而舉行的聚集或集結；
民建聯梁志祥認為，今次警方反對遊行的決定正確。他指，元朗人多地少，發起遊行的話會有災難性的影響。梁認為，示威者的訴求針對政府，遊行集會應該集中在港島，若針對元朗7.21白衣人襲擊的話，作用不大，「唔通你叫佢哋唔好打人，就會聽話唔打人咩。」
梁志祥又說，原本收到元朗新時代廣場的通知，周六若有遊行將會在下午4時關門，未知現時廣場會否重新考慮營業時間。另外，也有商戶向他反映，當天會拉閘暫停營業。對於有網民聲稱周六將進入元朗購物和消費，他說：「如果入來元朗睇人文風景，友善嘅梗係支持啦，如果來者不善就停一停啦。」他稱，自己當日「無乜好做」，只會在外圍觀察，免得挑釁示威者。
十八鄉鄉事委員會昨日去信警方，對周六元朗遊行「強烈反對」，更聲言「一切嚴重後果由警方自負」。新界鄉議局今午4時召開記者會，同一時間，警方也發出反對通知書。十八鄉鄉事委員會主席程振明被問到去信「強烈反對」的做法，是否向警方施壓，他回答：「我如果有咁嘅power施壓，保安局局長可能我做。」
鄉議局主席劉業強，被問到元朗遊行遭警方反對，會否引發更激烈的示威行動，他回應指，相信警方有其反對理由，「我預料唔到，我希望唔會發生啦」、「我相信我哋會留守喺村，提高警覺啦。」劉業強指，已經責成元朗六鄉鄉事委員會主席，呼籲居民和鄉民在遊行期間不要外出，不要與示威者有口角之爭，「以守護家園為原則，唔會挑釁示威者，我們村民唔會出來村外同別人衝突，會留守村界。」
程振明則稱，村民不會「惹事」也不會「怕事」，「我哋唔會理會示威者自由發揮理念，我哋村民無政治思想，我哋主席係政治中立，如果真係衝擊鄉事會，我哋一定會守護。」被問到若有人踏入村界的話，具體會如何應對，程振明稱：「見招拆招、兵來將擋」、「總之唔好超越村界、挑釁我哋，我哋係絕對唔會出去理發生咩事。」
民主黨鄺俊宇、公民黨郭家麒等，聯同約十位元朗居民舉行記者會，譴責白衣人周日毆打市民的暴行。記者會播放一段南邊圍女村民的聲帶，她表示，元朗襲擊當晚出現大量並非居住在南邊圍的白衣人，「好多都唔係呢條村嘅人，都係好陌生嘅面孔。」她稱，當時和部分居民心想：「使唔使出去保護啲村民？我哋唔知點解會發生咁嘅事。」她和好多村民都感覺無辜：「我哋咩都無做過，但全世界都覺得攻擊係由南邊圍發起。」她說，好多居民都是無辜受牽連，呼籲不要攻擊無辜的人。
元朗居民陳女士是教師，媽媽是元朗圍村人。她指，元朗人愛好和平，對白衣人無差別追打市民一事感到擔心。她指，周日襲擊後元朗居民明顯感到恐懼，多間店舖落閘，情況有如2003年沙士。她以巴黎恐襲為例，指法國人在恐襲數日後便如常生活，市民照常購物，餐廳如常營業。她鼓勵市民：「唔應該俾恐懼嚇怕，面對恐襲，最好嘅還擊係如常生活。」
對於警方反對遊行，陳女士質疑，警方做法不合理，「我住係元朗，咁嗰日我同朋友出街，又係非法集結呀？」她認為禁止集會正中「恐襲」的白色恐怖效果，「以後有人出言恐嚇，話唔俾你做咩，執法單位就禁止，恐怖襲擊正係想咁樣。而家無集會、言論自由呀，我唔理解警方嘅做法。」
另一位元朗居民、學者葉嘉威表示，周日未有穿著黑衣，仍被至少6個白衣人手持木棍追打，並親眼目擊白衣人追打一位抱著約3歲小孩的爸爸，心感「人身安全受威脅」。他質疑：「點解警方可以放任黑勢力周圍去打人？」指白衣人襲擊不只是元朗的事，更反映黑社會「政治化和成員化」的嚴峻問題，「香港係咪去到倚靠黑社會勢力去管治嘅地步？今日發生喺元朗嘅事，他日可以發生喺其他區。」對於有網民聲稱會「燒祠堂，拆祖墓」，他強調，黑勢力是出於利益行事，籲市民認清官商鄉黑的利益結構，期望示威者理性、認清目標，重申「鄉黑勢力絕不代表原居民」，不要衝動復仇。
郭家麒質疑，警方因黑勢力恐懼而跪低，反對遊行的做法不能接受，「由6月9日開始，無一個遊行係被拒絕。點解今日警方會拒絕，係咪話俾全世界聽，只要有人寫封信嚟嚇你，說有任何衝突警方要負責，警方就會跪低？以呢個邏輯，香港係唔會有言論自由。」他又質疑：「3萬警察負責唔到市民遊行嘅安全？咁係進一步引證咗，林鄭月娥同盧偉聰係無能力管治呢個地方。」他說，禁止元朗遊行開了一個壞先例：「今日發生喺元朗（禁止遊行），聽日可以喺將軍澳、西環發生。」
