眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

8.18遊行上訴遭駁回 民陣呼籲市民到維園集會 「人多塞到灣仔都合理」


民間人權陣線原計劃發起周日(8.18)遊行,下午3時從銅鑼灣維園出發,遊行至中環遮打道行人專用區,惟警方僅就維園集會發出不反對通知書,但反對遊行及在遮打道行人專用區的集會。公眾集會及遊行上訴委員會周五晚(16日)聆訊民陣的上訴,認為遊行會對參加人士造成威脅,駁回上訴。民陣對結果感到遺憾及憤怒,並考慮入稟司法覆核。召集人岑子杰呼籲市民下午2時出席維園集會,以和平、理性、非暴力的行動,逼使林鄭回應五大訴求,又預料維園將不足以容納集會人數,「人夠多,塞到去灣仔都係一件合理嘅事」。警方對上訴委員會的決定表示歡迎。

民陣原定周日下午3時由銅鑼灣維園遊行至中環遮打道,但僅得維園集會獲批不反對通知書。民陣及後將集會提早至下午2時舉行。民陣facebook圖片

民陣召集人岑子杰認為,上訴結果是預料之內,他呼籲所有香港市民8月18日下午2時,無論如何都要到維園參與集會。「無論如何,都要保持和平、理性、克制,我哋不要被警方挑釁,亦都不要被一啲冒充示威者嘅人去製造動亂嘅空間。我哋就要用和平、理性、非暴力嘅行動,去摑林鄭一把。」他續指,香港市民要以人數、和理非的行動,逼使林鄭回應五大訴求。被問到是否擔心有人按原定路線遊行,岑子杰回應指:「人夠多,塞到去灣仔都係一件合理嘅事。但無論如何,大家當日嚟咗維園先。」

民陣警權組召集人陳皓桓表示,明白市民擔心參與遊行集會的安全問題,但他相信只要保持和平、理性、克制,遊行、集會都是安全的。他提到,除了6月12日,警方在沒有預先通知下,向民陣的和平集會施放催淚彈而導致混亂,民陣過去舉辦的遊行、集會都是安全的,未有混亂出現。

民陣原先預計有30萬人參與遊行,被問到如果周日參與集會的市民多到未能進入維園、溢出馬路,警方會否將情況「入民陣數」,陳皓桓引述警方表示,如果集會人數多,警方會沿路封路,故民陣相信,不存在集會人士堵路的問題,「因為警方自然會封路。」8.18遊行的聯絡代理、立法會議員區諾軒指出,要在維園容納超過10萬人的集會,存在技術上的困難,他認為警方要承擔現實上的後果。

中區警區指揮官謝名揚昨日下午在警方的每日記者會上表示,經風險評估後,基於公眾秩序、公眾安全及保護他人權利及安全為由,警方不反對在維園足球場舉辦的公眾集會,但反對前往遮打道的遊行及禁止在遮打道集會。而維園足球場集會由上午10時至晚上11時舉行,市民可由不同閘口進入維園。不過警方會視乎當日情況及人流,會與港鐵公司在天后、銅鑼灣站進行人流管理措施。他又補充稱警方亦接獲港島區不同社區人士及商戶就遊行集會引起暴力及破壞事件的討論,共收約600封訊息、訊件及電郵。警方在基於對公眾秩序、安全及其他人權利自由底下,故反對主辦單位舉行遊行及在終點集會。

有記者問到假若維園集會人士太多而被逼迫出馬路時,會否作出清場行動?楊文彬回應指如果人數太多時,絕對是一個挑戰及困難,警方會平衡市民表達意見訴求,會與主辦單位進行協調在維園的不反對集會。他又指警方與主辦單位對於維園人群管理很有經驗,即使人多,警方仍可與主辦方作協調作「潮水式」有效的人流管制措施。記者再追問維園是否足以放30萬人,假若集會人流倒灌時會否被視作非法集結?謝名揚則稱過往主辦單位提出參與人數約15至20萬人,以維園計算,警方計算整體容量為10萬人。因警方不反對維園的集會,所以如果人流進入會場時,排隊入場並不算違法。至於示威者有否作出任何違法行為,他表示在場的指揮官可以判斷,市民亦可自行判斷有沒有人違法的。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe