眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

民間記者會批評林鄭設對話平台「離地」:絕對不會參與


適逢721元朗襲擊案一個月,連登仔今日召開第六次民間記者會,主題為「警察濫權執行私刑  人道寒冬義憤民誠」,批評警方任由白衣人行私刑涉嫌觸犯《酷刑條例》、警方處理投訴機制完全失效,又指警方迅速起訴示威者,卻對721元朗襲擊涉事者仍未作出檢控是「執法不公,檢控不義」。對於特首林鄭月娥昨日提出要成立對話平台,發言人陳先生批評政府「離地」,強調絕對不會參與平台,認為平台無法反映示威者訴求。 

連登仔今日召開第六次民間記者會,左起:唐先生、邱先生、陳先生、梁先生。林倩茹攝

民間記者會發言人陳先生表示,警隊昨日再添兩項惡行,包括對被捕老翁行私刑、草率處理將軍澳斬人案。陳先生形容行私刑者手法純熟,加上當時有其他警務人員目睹事件而不加制止,認為動用私刑是警隊的慣常做法,而老翁因為醉酒鬧事被捕,卻要遭受非人道待遇,不難想像多次被警方公開侮辱的示威者,或會承受更殘忍的酷刑。他又指,警員對老翁的行為涉嫌觸犯香港法例第427章《刑事罪行(酷刑)條例》,但涉案警員暫時只以襲擊致造成實際身體傷害罪被捕,認為律政司若不以有關罪行作檢控,有架空《酷刑條例》之嫌,公眾可以向「聯合國禁止酷刑委員會」投訴。 

陳先生又批評,警員以不知道病房有閉路電視為由,拒絕主動搜證、跟進投訴,是企圖推卸責任,認為警方毫無可信性。他又指,假如昨日沒有將閉路電視片段公開,「恐怕涉案警員永遠都唔會受法律制裁」,又認為事件反映警方處理投訴機制完全失效,必須成立有公信力的獨立調查委員會,長遠整頓警隊風氣,改善監警制度。 

陳先生又指,昨日凌晨將軍澳連儂牆發生斬人事件,目擊者表示警方到達現場後態度散漫,最初亦沒有向行兇者住所索取閉路電視片段,行兇者所穿的衣物也是由市民自發洗樓尋獲。他批評,警方面對示威者時總是聲稱會嚴正執法,但當疑似撐警人士對市民無差別攻擊時,警方則疑屢屢護送施襲人士安全離開,質疑警方對不同政見人士的處理手法大相徑庭。他又對於昨日警方於記者會上表示「警民合作」的講法感到羞恥,認為警方沒有積極、及時調查,市民才會自發行動,批評警方失職。

721元朗襲擊案發生一個月,陳先生批評,縱使網上流傳多條清晰片段,顯示施襲者樣貌,律政司仍以證據不足為由,拒絕對施襲者作出檢控,警方則以「案件仍在調查中,檢控並非其職責」為由,推卸責任;而在728上環衝突事件後,警務處與律政司卻在短短兩日內完成搜證,以暴動罪起訴示威者,批評事件反映「執法不公,檢控不義」。

對於林鄭月娥提出監警會將擴大調查範圍,亦考慮安排民主派議員成為委員的說法,陳先生相信示威者「絕不接受」。他認為,監警會並無調查效力,刑事調查將會交由警察投訴科處理,而昨日對被捕老翁行私刑的事件反映警察「監守自盜」,警察投訴科形同虛設。他又指,監警會成員大部份是親建制派人士,但特首並沒有答應過會安排多少個民主派議員進入,又對民主派議員在內的工作成效成疑,認為應該成立公正、獨立的調查委員會調查。

對於林鄭昨日提出要成立溝通平台,陳先生強調,是次社會運動「無大台」,沒有人能代表示威者與政府溝通。美聯社圖片

對於林鄭昨日指要成立對話平台,陳先生強調,是次社會運動「無大台」,沒有人能代表示威者與政府溝通。他指,所謂「平台」並不包括在五大訴求之中,認為平台無法如實反映示威者訴求,只是一種想息事寧人、欺騙市民的手段,又批評政府「離地」拒絕回應訴求,希望政府能去示威區聆聽市民訴求,重申示威者最想得到「五大訴求,缺一不可」。他又說,當年雨傘運動有五位學生代表與林鄭月娥對話,其中四人後來被捕,而且政府最終沒有回應任何訴求,「使唔使做明知冇結果嘅談判?大家都心中有數。」

被問及民間記者會會否參與對話平台,與特首會面,陳先生表示「絕對不會」,重申自己不是大台,沒有辦法代表示威者意見。他又指,示威者的意見已經多次向政府反映,認為無需要對話,強調「民間記者會都唔會協助佢(政府),唔會做佢哋嘅替死鬼」,希望政府停止作出這種「嘗試蒙騙香港人」的假建議。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe