眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

與其「派糖」,不如派「平安包」!


今年夏天,逃犯條例修訂的爭議不斷,遊行集會幾乎變成週末指定活動…但當局至今仍未有回應「五大訴求」的跡象。在「政治問題」,尚未能「政治解決」之際,財政司長陳茂波日前宣布「派糖」,推出退稅、電費補貼、公屋免租、中小幼開學津貼等多項紓困措施,涉及金額達191億。

財爺率領一眾高官宣布191億派糖措施,但坊間反應冷淡。政府新聞處照片

雖然陳茂波強調推行紓困措施,與反修例風波無關,並於網誌解釋:「過去幾個月外圍及本地的環境持續轉弱,這股「經濟颱風」已掛起「三號風球」,且其路徑正面地吹襲香港」。推行紓困措施,目的在於紓緩中小企及市民負擔。不過,中大政治與行政學系高級講師蔡子強:「反修例的主力包括青年人等,是在爭取政治訴求,政府推出的經濟民生措施不能回應他們。」除了有學者質疑「派糖」成效,坊間的反應亦未見熱烈,並無如政務司長張建宗般,視紓困措施為「天旱甘露」。面對191億這個金額,這些如同「小型的預算案」的紓困措施,大眾的反應可謂異常冷靜,甚至算是冷淡。難道大家均視錢財如糞土,甚至是「渴望是心中富有,名和利不刻意追求」?

這句《隨想曲》的歌詞,也曾被前財政司長曾俊華引用於網誌,以描述新一代香港人。當時,曾俊華形容香港人在物質生活外,更加「渴望心中富有」。在網誌中,他再以心理學家Abraham Maslow的「需求層次理論」(Maslow's hierarchy of needs) 來理解年輕人的就業要求。他提出:「當人類滿足了生活上的基本需要(例如溫飽),就會追求一些更高的價值,渴望能夠得到「自我實現」(Self Actualization),這種演變在香港以至其他發展成熟的社會都非常普遍。」

Abraham Maslow的「需求層次理論」。

近日,亦有網民引用Maslow的「需求層次理論」,來解釋集會者及非集會者的需求。網民提出「民生只係基本需求,但民主係更高層次追求」,以解釋集會者的需求。然而,務實的香港人竟然會在週末不留家「晾冷氣」,而是冒著酷熱及驟雨,走出來遊行集會。是愛,還是責任?難道走出來的一百萬、二百萬香港人也是如此高層次?或許部分走出來的手足是期望滿足自我實現需求(第五層);但相信更多的只是追求安全需求(第二層)。可惜在今日香港,人身安全彷彿已成奢求。

自修例爭議開始,多區陸續發生暴力事件,其中包括:

7月21日,大批身穿白衫人士於元朗手持武器追打市民及黑衫人士,並衝入西鐵站的月台及車廂內施襲。

8月5日,北角有大批木棍和藤條的白衣和灰衣人,向示威者揮棍施襲。

8月11日,荃灣二陂坊有大批白衣人手持武器,與街坊及示威者對峙武鬥。

8月15日,西營盤街頭進行社區活動期間,有人突然從附近大廈持刀衝出恐嚇,並用刀劈樹。

8月19日,將軍澳行人隧道,有2女1男在修復「連儂牆」期間遭人斬傷。

這一切會是發生於一個被譽為「全球最安全城市」的地方嗎?如政務司長張建宗的網誌所言:「要解決香港當前的問題,一切暴力行為必須立即停止,社會各方都必須放下成見和仇恨情緒、重視香港的長遠利益,好好珍惜香港多年來努力建設的成就,確保一國兩制能繼續成功實踐,社會才有機會回歸理性,讓香港一步一步復元,重新出發」。

因此,與其「派糖」,不如派「平安包」!雖然太平清醮與中元節已過,但香港人的平安包是全年發售,若有心派包,不用怕遲。至於甚麼是「平安包」,或會如「五大訴求」各有詮釋。不過,肯定的是我們不能迴避「安全需求」。若香港人繼續擁有「免於恐懼的自由」,才可以暫時「放下分歧、齊心合力、好好應對」財政司長口中的「經濟颱風」。況且大家心安了,才有構建對話的空間! 


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe