眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

和藍絲不同的不是政見而是智商和人格


【撰文:文筆聊生】

台灣有藍營和綠營,香港有黃絲和藍絲,作為律師,我當然尊重個人言論自由,對方意見不同亦要尊重對方,不應該向對方作人身攻擊。

我在工作上面遇到社會上不同界別的人士,他們對香港的現況也有不同的看法,當中不乏藍絲發表意見,更有律師自豪地向同事宣稱自己是藍絲。

最近在網絡上看到報道,有人做了一個統計,發現黃絲支持者多為年青人及高學歷人士。這個說法彷彿把藍絲貶義以為低學歷人士。起初我也對這個報道有點反感,因為政見不同也不應說對方沒有智慧或沒有學識。不過,最近看到一些藍絲在網絡上或公開場合分享的內容和發表的意見,使我認為雙方的不同真的並不在於政見,而是智商,甚至人格。

網絡插圖

藍絲喜歡說這次的示威行動是美國背後搞鬼,示威者收了錢搞事。今天他們廣發消息,指現在香港和英美打經濟戰,英美買了香港期指十月大跌,而中央洞悉詭計,所以下令香港警察克制不要使用暴力,到十一月期指結算完畢,政府便會武力清場。這些消息真的是「信你一成,雙目失明」。英美都有不少投資者在香港參與投資或做生意,香港混亂對外國人同樣也有壞處,但一班藍絲竟然信以為實。

藍絲亦不斷廣傳訊息,說中國自立國以來都不斷為香港無條件付出,例如六十年代香港制水,當時中國就算有幾窮也把東江水送給香港人,又如九七年金融風暴,全靠中央入市才能夠擊退外國投資大鱷。如果對香港歷史有所了解,都知道東江水是香港政府用錢買的,九七年金融風暴也是港府自行對抗大鱷。

法治、自由、民主和廉潔是港英時代的產物,我們賴以進入黃金時代,成為亞洲四小龍,更成為國際之都。有不少藍絲在這個年代富起來,但他們不但沒有感激英國,反而支持中共破壞我們賴以為傲的制度。想保存這制度的人更被說成勾結英美外國勢力,那不是很荒謬嗎?俗語云:「生娘不及養娘大」,藍絲此舉是為不孝也。

當有位少女在示威現場給警方用布袋彈射中眼睛的時候,藍絲更會相信少女是給示威者射中眼睛的。其愚昧無知的程度,就如古代有人相信從水裏撈出石頭,上面刻有某某的名字,那人就是上天指派的新天子。

更有藍絲從新聞中看到少女給射盲,有年青人被警方打甩牙齒躺在血泊中,他們會說那少女及那少年抵死。這已經不是知識及政見問題,而是人格問題。我作為黃絲,見到有警員手指被咬甩,就算真的因為他插示威者眼睛在先,我都希望醫生能駁回他的手指,這是人性嘛!藍絲此舉是為不仁也。

最近藍絲帶更提議什麼蒙面法,亦支持警方濫用暴力對付示威者,認為警方執法上犯法是不需要受法律制裁。因為藍絲的眼中,示威者就是他們的仇人。藍絲短視,他們只求達到目的不擇手段,只要剷除到示威的「曱甴」,他們不惜任何手段,但他們從沒有考慮到如果容許政府使用惡法,容許政府監控人民,容許政府對老師或見習律師進行言論審查,容許警黑勾結,這手段今天就算能擊倒你憎恨的另一批市民,這手段明日也可以降臨到藍絲身上。藍絲此舉是為不義也。

即使作為黃絲,我不會贊成找黑社會去打藍絲,因為我不會對藍絲有仇恨,而且是犯法的。黑警作惡,也不會相信以暴易暴,我們的要求是用法律制裁犯法者,因為我們深信用公平的制度對每一個人,這個政府才有公信力,這就是我們期望的香港。

從來共產黨最難統戰的就是知識分子,因為他們講原則,講制度、講公義,不會為求利益不擇手段,不會像藍絲那麼不仁、不義、不孝。這個結論似乎與統計的結果不謀而合。

看完這篇文章,藍絲們會選擇轉軚?抑或會好憎我?對不起,我完全不在乎,我在乎的是那群仍然在為我們香港人抗爭的年青人。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe