自7月21日示威者塗污中聯辦大樓後，惹起中央政府不滿，多次在記者會上要求特區政府盡早止暴制亂。8月起，警方執法果斷強硬，施放催淚彈，喬裝示威者，出動水炮車。8月31日更進入車廂拘捕示威者。可是示威者暴力行為持續升級，反映鐵腕鎮壓的失敗。從政者應該軟硬兼施，展開誠意對話，答應部分訴求。
制止違法行為必須撤回修例
筆者反對任何暴力違法的行為，警方立即將示威者拘捕是正確。但警方採取「寧枉勿縱」的執法方式，誤傷無辜人士，只會惹起市民不滿，未能真正止暴制亂。
止暴制亂出現反效果。回顧8月，浸大學生會會長因藏有鐳射筆被警方拘捕，示威者幾乎每晚都用鐳射筆照射深水埗警署。最近，港鐵協助警方執法，結果港鐵站遭受示威者破壞。以暴易暴，動亂永無休止。
動亂來頭皆因反對修訂《逃犯條例》而起，6月9日100萬人遊行，政府寸步不讓，結果6.12發生激烈示威，警察自此備受批評。後來經歷6.16的200萬人遊行，後來特首宣布暫緩修例，不但為時已晚，而且未能解除市民憂慮。
結果示威者衝擊警總、立法會後，林鄭月娥才宣布修例工作「壽終正寢」，為何她不願意用直接的字眼「撤回」，解除市民憂慮？一句「撤回」可以化解警民衝突，可以挽救香港經濟，可以令中央政府安心。
回看6.12警民衝突，示威者站滿金鐘一帶道路，但有沒有縱火、使用大殺傷力武器、衝入立法會大樓、圍堵警署和警察宿舍、破壞港鐵站？
優先成立獨立調查委員會
特首認為監警會調查警方工作已經足夠，無須另外開設獨立調查委員會。可是監警會大多由建制人士組成，當中三位副主席張華峰、謝偉銓、易志明為建制派議員。監警會公信性備受質疑。
她又說現在示威活動持續進行中，不建議成立獨立調查委員會。其實可以每一天都獨立調查，無需要把整場反修例風波才調查。
對話平台宜廣泛性公開性
8月18日和平遊行是轉機，特首理應把握良機，可惜錯過了。8月24日，林鄭月娥與19位專業人士對話。但活動閉門進行，一來受眾少，二來欠公開性，無助平復示威者的怒氣，繼續激烈行為。
建議特首每周末在各區大型商場進行公眾對話，既了解香港營商情況，又感受民怨。進行對話時，除了商場保安，不派警察駐守。參與對話人士嚴禁攜帶武器。示威者大多為年輕人，特首每周去全港各大學與學生公開對話。林鄭不應用威嚴式的口吻，以「經濟差」、「譴責暴力」等前提與示威者對話，應深入了解他們不滿的原因。
既然特首Facebook最近有更新，建議她每晚開Facebook live直播，任由網民發表意見，特首即時回應。
筆者對示威者暴力違法行為絕不認同，但對政府強硬的態度應對更不接受。特區政府宜放下身段，讓示威者感受善意，真真正正建立溝通平台，早日化解危機。
