眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

值得政府和港人深思的《環時》社評


內地官媒《環球時報》發表題為〈就維護香港高度自治說些大實話〉的社評。在今天因反修例示威導致內地與香港關係嚴重對立的大氣候中,這是一篇難得持平務實的文章。讓我按文中五點「實話」分析,並補上一些個人意見。

第一,社評說,香港在「一國兩制」下的高度自治必須保持。這是實事求是,也是唯一可行的原則。內地沒有直接治理香港的政治和法律資源,而「一國一制」會令香港失去國際金融中心地位,不符國家利益。這令我想到,近年不少愛國港人以香港GDP佔中國的比例愈來愈少為由,貶低香港在一國兩制下的價值。他們恐怕需要重新認識國策。

第二,社評說,「一國兩制」的底線是香港不能與國家政治對立,例如不能選出一個與中央對抗的人做特首。其實,包括筆者在內的絕大多數港人,都對這條紅線沒有絲毫異議。然而,普選特首和普選立法會是《基本法》規定的目標。在不能選出一個對中央對抗的特首的原則下,8.31框架依然有更寬鬆的空間可以商討。至於普選立法會,即使全部議員都是直選產生,這也不應構成與中央搞對立。

第三,社評說,內地民眾希望看到中國土地上有一座「西方城市」,不想把香港搞成「一國一制」或者「一國1.5制」。這句實話肯定是港人樂聽之言。在這個基礎上,中央和官媒適宜從務實角度,評價香港的西方或國際面貌,不要動輒把國際社會對香港的關注,視為不懷好意的「外國勢力」。

第四,社評說,反對派和西方輿論為了政治利益,讓在「一國兩制」下內地與香港的「隔離牆」愈來愈敏感,例如在香港推動國民教育是回歸後應做的事,卻變得很敏感,產生摩擦。其實,在如何平衡內地價值與香港價值的議題上,特區政府是責無旁貸,可惜以往的情況是港府予人偏向內地的印象。例如,我一向認為香港可以推行有本地特色的國民教育,而不是照搬內地教材。

第五,社評說,香港和內地是高度的利益共同體,有交叉,也有相異。內地會痛心香港因為動盪而走向衰落。這個善意,希望可以反映在內地媒體對反修例示威的評論上。當然,港人亦要明白內地的民情與香港的不同。

最後,希望有責任維護香港高度自治的林鄭特首細讀這篇社評。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe