眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

閉門錄音凸顯特首已沒有「高度自治」


路透獨家:林鄭閉門會晤商界談話錄音

路透社稱獲得林鄭上周與商界閉門會面時的發言錄音,當中,林鄭稱自己為香港引起了浩劫是不可原諒,「如果有選擇,第一件事會辭職」。同時,面對當前困局,林鄭向商界保證,中央無意派解放軍介入,亦不設死線,沒期望事件會在國慶前解決,並願意「Play Long」以時間讓事件平息,就算已預料香港經濟會受損。
 
先解讀林鄭今早的回應。

林鄭開行會前見記者,並無否認有關錄音,只認為不適當及感到失望。試想想,如果這段錄音是跟青年或民主派會面的內容,然後流出,特首辦必然第一時間譴責吧!不過,林鄭的淡然回應,亦可理解,因為流出的內容其實對林鄭並沒有重大損害,反而變相幫助了她,因為第一,原來林鄭本人願意下台,只是沒有辭職的自由;第二,保證中央不會派解放軍介入。對於現時的困局而言,以上內容外洩,某程度上,可能令部分市民對林鄭多一點「同情」。故此,就算林鄭斬釘截鐵地否認有關內容是經「計算」及公布,可能,林鄭也對此「樂見其成」。
 
不過,所謂「沒有辭職的自由」?豈不是「陷中央於不義」?於是,林鄭同時又需要強調「從沒有向中央提出請辭」罷了。
 
再來分析錄音中林鄭所用的字眼。

明顯,林鄭跟商界的關係,比跟市民的關係更密切、更坦白。起碼,林鄭向市民講話從未用上「Havoc」(浩劫)、「Unforgivable」(不可原諒)等字。再者,林鄭跟商界說「深切的道歉就是下台,所以我懇請(Make a Plea)你們的原諒。」試問,林鄭有道歉過,但有試過「懇請」全港市民原諒嗎?6月18日,林鄭首次道歉,當時她說「在此向每一位香港市民真誠道歉」。當然,同樣是道歉,我們不會否定這一點,不過,面向商界,林鄭的態度明顯有別。

至於再深一層次的討論,則在於一國兩制之下,究竟特首的高度自治有多大的自由度?錄音中,林鄭稱「一旦問題提升到國家層次,去到主權、國家安全層次,不幸地,行政長官要服務兩個主人,因此給予行政長官的政治迴轉空間很有限。」當然,如果問題提升到國家主權層次,特首可以做的有限,但實情是,每當香港出現矛盾衝突,哪一次不是提升到甚麼「搶奪管治權」問題?廿三條如是、政改亦如是,如今修例也如是!要再數的話,高鐵如是,就連免費電視發牌也如是,當時中聯辦不是要主動向議員拉票,說甚麼確保行政主導嗎?如果每一次面對社會困局,「行政長官的政治迴轉空間都很有限」的話,究竟一國兩制底下,特首的高度自治有多大的自由度?

特首林鄭月娥今早在行政會議前見記者。美聯社

大家還記得嗎?有一次開行會前見記者,林鄭被外媒問到對於「撤回」與「成立獨立調查委員會」,特首是否沒有「自主權」的問題,當時林鄭即時黑面,答多兩句就轉身離開!究竟一國兩制底下,特首的高度自治有多大的自由度?
 
這段錄音,對林鄭個人而言不算損害,但一國兩制的「傷勢」,已悄然「流出」。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe