眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

太遲來的撤回-Do you hear the pupils sing? 


林特首,你聽得到嗎?美聯社

2019年6月9日百萬港人上街, 要求特首林鄭月娥撤回逃犯條例草案,林鄭及其團隊充耳不聞,如期二讀;6月12日市民包圍立法會,警民第一次嚴重衝突,林鄭三天之後,即6月15日才肯宣佈暫緩立法;6月16日,二百萬加1的大遊行提出撤回等訴求,林鄭之後用盡各種方法去回應,7月9日連「壽終正寢」也說了出口,但堅決拒絕撤回。

香港各界發起無數聯署,對政府提出訴求,筆者於7月9日寫了一文 ,題為 〈董建華可以撤回23條立法,為什麼林鄭不可?〉,7月1 0再寫了兩篇:〈撤回與議事規則64條〉 以及〈三讀也可撤回, 撤回有20分,何不馬上撤〉,然而所有人的聲音,林鄭政府都拒聽。 

8月2日據鍾庭耀的民情調查顯示,反修例運動中曾經提出過的六大訴求,都有一定的民意支持:79%認同設立獨立調查委員會;73%認同全面撤回《逃犯條例》修訂;63%認同重啟政改;59%認同撤回暴動定性;50%認為特首林鄭月娥應下台;46%認為要釋放被捕示威者。

調查結果清楚看到,有近八成人支持設立獨立調查委員會,超過七成要求全面撒回修訂草案。林鄭政府為什麼仍無動於衷?

過去80幾天,因反修例引起的警民衝突無日無之,市民身心受創, 沒有一天安靜下來,正如醫學會前會長蔡堅說:「全民健康都受影響」,是誰的罪過?

直到2019年9月4日,林鄭才在錄影發言中宣佈特區政府會正式撤回條例草案,以完全釋除市民的疑慮。又說保安局局長會在立法會復會後,按《議事規則》動議撤回條例草案。至於市民望穿秋水的獨立調查委員會,答案仍是「不應該另設委員會查警隊」。

林鄭現在撤回草案,是太遲的決定。遲,是因為她本人的執著傲慢,死要面子?還是她身不由己?期間發生了什麼變化,真是耐人尋味。

上星期二她才公開說不接受五大訴求"It is not a question of not responding, it is a question of not accepting those demands."事隔幾日,卻宣佈接受一個訴求。由路透爆出「北京反對林鄭月娥解決危機的建議」到林鄭向Vision 2047訴說「她不可以辭職」的苦況,究竟突然願意「撤回」,有什麼玄機?

她在周四記者會,反覆強調「撤回」是希望為對話提供基礎,所以聽取早前「有心人」的意見,踏出了第一步;可信嗎?

當然如果林鄭覺得這太遲的一步可挽回大局,實在是太一廂情願。 不設立獨立調查委員會,不正視年輕人的訴求,市民心中的怒火如何熄滅?

Do you hear the pupils sing? 

編者按:想聽到年輕人的心聲,請各位讀者留意看上述影片的第2:15 - 4:20/ 10:08 - 10:58/ 11:10-結束。

(後記:林鄭宣佈撤回草案,連「初心」都不堅持了, 外間測猜測她有後著,就是令示威人士再沒有上街的理據。 先禮後兵,之後可以用動緊急法等尚方寶劍。 她周四在記者會斷然否認坊間惴測,重申四項行動只有一個目的── 為展開對話提供基礎。拭目以待。)


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe