眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

談林鄭錄音披露的機密


截圖來源:路透社Twitter

路透獨家:林鄭閉門會晤商界談話錄音

被內地官媒《環球時報》批評製造(中央否決林鄭特首提出向示威者讓步的)假新聞的路透社再度爆料,今次是公開林鄭在一個閉門會議的英語講話錄音。事後,林鄭沒有否認這段錄音,只是澄清她從沒有提出,甚至想過向中央請辭,而錄音曝光並非她或政府所為。有報道指林鄭當時是與2047願景基金會的成員會面。該基金會是在香港前途處於風雨飄搖之際的1989年成立,成員主要是在香港長期居留的本地及海外知名人士,並具備廣泛及重要的國際聯繫。今天香港陷入回歸後最嚴峻的危機,林鄭選擇向這個基金會真情剖白,恐怕是另有一番滋味在心頭。

大多數評論對林鄭錄音及她的回應集中在她曾否向中央請辭上,而忽略林鄭在講話中披露的幾點極為重要,甚至屬國家機密的訊息。第一,中央沒打算派解放軍來港平亂,因為明白到這樣做會帶來極其嚴重的後果,包括損害國家聲譽;第二,反修例示威已演變成影響國家主權和安全的大事,作為特首的林鄭可以作出決策的空間是「非常有限」;第三,中央對這次動亂的策略是持久應對(play long),不設例如10月1日國慶的死線,藉此消耗示威者的力量,並接受期間此舉對香港經濟的衝擊。

其實,假如我們細心觀察港澳辦及一些與中央關係密切的人士近日的發言,上述3點完全是有跡可尋。有關持久應對示威的策略,記得2014年雨傘運動時,有報道指,港府急而中央不急,結果成功拖垮這場抗議。不過,林鄭稱她在處理反修例示威上的空間非常有限,卻不是個好消息。一方面,這解釋了為何林鄭每次說話總是硬邦邦,以至予人火上加油的效果。另一方面,她對警隊的過度用武似乎是無能為力,令不少反對暴力的市民感到不滿。

錄音曝光後,林鄭宣布正式撤回修例,這是否表示她處事的空間大了?無論如何,特首應該在內部事務上有高度自治權力,否則如何體現《基本法》要求特首向港人負責的憲政責任?

本文原刊筆者在am730的專欄


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe