眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

羅范容易受騙的女人


社交媒體普及化,大幅增加資訊流通,亦令市面充斥更多假新聞、錯誤訊息;資訊爆炸,但不少事情真相變得更難掌握。過去幾個月,反送中修例觸發的示威抗議和警民衝突,市面充斥不少聳人聽聞的訊息、短片,包括一段指有少女被誤導向反送中「勇士」提供免費性愛,傳聞炒不起,因為缺乏証據。市民對不少傳聞,有人相信,亦有不少人當作是娛樂新聞,「得啖笑」,未得到証實前,都只是傳聞,不會亦不須要太認真。

今早,行政會議成員羅范椒芬出席電台節目時,把「性愛」傳聞炒起,她聲稱的確有少女向勇士提供免費性愛,但並沒有提供任何實質證據,被網民狂罵;網上有事實查核(fact check)報告,指屬不實報導,有理由相信,是一樁曾經是少女的資深從政人士,被他人或自己誤導,將傳言當成事實事件;假如仍有一點公信力,也一鋪清袋。

羅范今早出席香港電台英文節目《Backchat》重聽節目內容) 時並沒有主動提及「免費性愛」傳聞, 而是主持人在節目讀出聽眾來信時,提到其中一名聽眾稱,收到黑衣前線臥底的短訊,歸納出年輕人如此激進的原因,包括同輩認同、少女示威者向前線提供免費性愛,以及免費藥物等。一名聽眾引述臥底短訊,消息很明顯並不可靠,但羅范回應稱,「我想我們已確認真有其事, 我對於這些少女因被誤導而提供免費性愛而感到悲哀。」( "I think we have confirmed that this is a true case. I am so sad for these young girls who have been misled into offering free sex.")

她其後回覆港台查詢時表示,自己被一些人批評散佈謠言,因此不再接受訪問,市民有自由決定是否相信她所講的内容。羅范是行會成員,須要為自己說話負責,她回應時先說「我想」,又說「已確認」,自己的說話已十分混亂,究竟是自己想的?還是「已確認」?誰確認?是當事人嗎?假如她認識當事人,或掌握具體資料,她有沒有報警?如果沒有,是否屬知情不報?

羅范公開表示確有其事,又拒絕提供証據,實際上等於散佈謠言,她有責任澄清,警方也應主動邀請她協助調查,假如她不願或未能提供証據,應收回有關言論,並向公眾道歉。

自上月初特首林鄭月娥吹起號角,警隊由以武力至暴力拘捕和毆打示威者和市民,同步進行的是白色恐怖和抹黑宣傳,透過改圖、創作,發放假消息,加入「免費性愛」傳聞,醜化市民抗爭,令公眾質疑他們的5大訴求。林鄭政府一方面說要對話,了解市民訴求,行會議員例如羅范,未見走入社群,直接與示威者對話,卻不質疑一些道聽途說,甚至是假新聞,反映的不但是他們「離地」,更嚴重的是,林鄭和她周圍不少人,例如羅范,都不願意睜開眼看現實,聽市民心聲,不明白為何市民上街,自然容易被「假新聞」受騙。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe