【撰文:112288】
香港有沒有設立跨性別廁所(Transgender bathroom)就不大清楚,在美利堅這裡就有!奧巴馬未下命令前,一些唐人餐館已貼上相關標誌,原因不是唐人餐館跟上潮流,更不是先知先覺,只不過是這樣安排會慳番一些地方,業者如是說。

講起跨性別廁所,不得不提奧巴馬去年5月下的命令,要求全美公立學校,必須允許跨性別學生,依照他們選擇的性別認同去使用廁所。奧巴馬說不執行這個命令,便會扣留該州的聯邦教育補助經費。他此言一出,立即引起各州大大小小的爭議,後來更遭到聯邦法官擱置這個行政命令。
現在新天子上任,當然又有他的新搞作,2月22 日,特朗普就宣佈撤銷這個捍衛跨性別學生使用廁所的新政策,並交還給各州自行決定。

使用廁所,點樣使用廁所,都會有不同的看法。網上發現台灣對這個跨性別廁所形容為性別友善廁所、中性廁所,或性別中立廁所。事實上,這些跨性別廁所,即是既可供男性使用,或女性使用,甚至是同性人士,或變性人士都可以使用。倡議人士認為這可保障個人的私隱,不用在別人的奇異眼光下上廁所,他們更指出這可以落實性別多元化。

說到底是讓不同性傾向人士可以安心地使用廁所。反對者當然不同意,尤其是一些大型連鎖店如TARGET都設立這類廁所,反對者在微信群發起簽名,發起者說這不是反對同性人士或跨性別人士,最重要是作為母親,絕不能容忍自己的女兒和自稱女性的男孩共用廁所或浴室,這不單止是尷尬,而且也實在危險!這樣只會讓性犯罪者,或變態者有機可乘!
媽媽們的擔憂是可以理解的,一位媽媽氣憤地說:「任何人可以依照所選擇的性別認同上廁所,今天可說是男,明天可說是女,又或其他,說是保障他們的自由,那我們的自由又有誰保護?當然要反對!而且這也是政府侵犯了我們公民的自由!經常說剝奪他們的權益,那他們不也是剝奪我們的權益嗎?」另亦有家長擔心,在公立學校推行跨性別廁所,又會否誤導孩子?尤其小學生、初中生,男女不分,不是違反常識嗎?
使用廁所本來是解決生理需要,如今卻讓每個人牽涉其中,從來說不沾政治的人,可以迴避嗎?不過,隨著特朗普的撤銷宣佈,這個「如廁之爭」料必再起爭議,新一波的抗議行動已經發生。

其實,倡議者和反對者各有立論,各個州對設立這個跨性別廁所都有不同看法,看來除了交由各州自行決定外,要花一筆可觀的公帑去專門設立這類廁所,只供跨性別人士使用,又是否真的可以完全解決雙方的爭論?
參考閱讀: