眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【831太子站】救護指揮官36分鐘無向消防通訊中心匯報 翻查手稿紀錄亦無法解釋傷者人數、傷勢變化


8.31太子站傷者情況持續引起輿論猜疑,消防處昨天第5度就當晚情況見記者釋疑。眾新聞綜合立法會議員楊岳橋公開的8月31日晚至9月1日凌晨消防處個案紀錄(incident log),以及消防處早前的解說,歸納出以下3個關鍵時間點:


9.1
凌晨
詳情
00:15 消防處的救護指揮官首次向通訊中心匯報,現場有10名傷者,包括6名為紅色(嚴重)傷者、2名黃色(普通)及2名綠色(輕傷)
00:20 醫管局為10名傷者作分流指示,計劃送往廣華醫院、伊利沙伯醫院、明愛醫院及瑪嘉烈醫院。
01:02 消防處的救護指揮官再向通訊中心匯報,修改傷者數字為7人,包括3名為紅色(嚴重)傷者、2名黃色(普通)及2名綠色(輕傷)

在9月1日凌晨 00:20至01:02的42分鐘之間,現場人員僅於00:26曾向通訊中心匯報,指消防處的高級救護主任進入太子站,但期間沒有其他關乎傷者的匯報紀錄。有現職消防處救護員對眾新聞表示情況不尋常。消防處高級助理救護總長(港島及九龍區域)羅信堂回應指, 前線救護指揮官當晚有紀錄傷者變化,惟只有很「粗略」、「不完整」的手寫紀錄,未能作準,消防處至今未能確認現場傷者人數及傷勢變化的確實情況。

相關報道:消防處:事故後更改個案紀錄屬一貫做法 將嚴肅處理外洩內部資料人員

左圖:9月1日凌晨0時23分,消防處救護員於E出入口進入太子站。右圖:9月1日凌晨1時49分,救護員經荔枝角站車站升降機運送第7名傷者離開。港鐵閉路電視截圖

傷者數字「10變7」之間無官方紀錄
羅信堂:有不完整手寫紀錄傷者變化,但不能作準

有不願具名的現職救防處救護員分析指,救護指揮官到達救援現場後,對傷者的初步檢查未必非常詳細,故首個匯報紀錄的傷者人數及傷勢往往未能作準,其後的確有機會調整,甚至將傷勢降級。惟他指出,救護指揮官會向通訊中心密切匯報傷者的變化,如果就人數、傷勢有改動,救護指揮官一般會逐個傷者匯報、交代更改傷勢的原因,而消防處就8.31太子站的個案紀錄中,超過半小時未有匯報,期間沒有交代傷者人數及傷勢變化,做法並不尋常。

根據楊岳橋公開的8月31日晚至9月1日凌晨消防處個案紀錄(incident log),凌晨 00:20至01:02的42分鐘之間,現場匯報傷者人數由10變7,期間沒有紀錄匯報傷者人數及傷勢變化的確實情況。

消防處高級助理救護總長(港島及九龍區域)羅信堂在周四(19日)的記者會上回應指,一般而言,前線人員會向通訊中心匯報傷者數目或情況的變化,但8.31太子站事故較為特殊,因為現場只有一位救護指揮官,他當時忙於紀錄資料,該些是很基本、草稿形式的資料,所以初步匯報時,他只有概括表示傷者數字為10至15;當他進一步檢查後,再匯報傷者數字為10人,而當時仍未紀錄傷者的年齡;及後支援同事到場,資料更為確切,救護指揮官再向通訊中心匯報為傷者為7人。

羅信堂形容,前線救護指揮官當晚有紀錄傷者變化,但在一個「兵荒馬亂」的情況下,只有很「粗略」、「初步」、「不完整」的手寫紀錄,救護指揮官事後亦未必憶述到當時為何寫下某些字詞。消防處事後曾檢閱相關手稿紀錄,認為僅可作參考,最終傷者數目及情況仍以救護車送院時為準。

消防處副消防總長(總部)陳慶勇補充指,相關同事當時快速以手稿紀錄,事後被詢問時亦未能確切說明傷者變化。基於當事人未能確認資料的準確性,消防處不能以之為官方紀錄,亦不能公開,否則可能會誤導公眾人士。

消防處副消防總長(總部)陳慶勇認為,公開前線救護指揮官就傷者情況變化的手寫紀錄,可能會誤導公眾人士。港台新聞截圖

消防處在周四(19日)的記者會上,披露救護指揮官最初紀錄的10名傷者的性別、傷勢及分類,以及最終送院的7名傷者的性別、年齡、傷勢及分類:

9月1日00:15(初步檢查和詢問的傷者情況)

男/頭部受傷/嚴重
男/頭部受傷/嚴重
男/呼吸困難/嚴重
男/肋骨痛/嚴重
女/呼吸困難/嚴重
女/呼吸困難/嚴重
男/左足踝受傷/普通
男/左腳扭傷/普通
男/左肩受傷/輕微
男/暈眩/輕微

9月1日01:02(集中治理和詳細檢查後的傷者情況)

男/22歲/頭部受傷/嚴重
男/25歲/胸痛/嚴重
女/24歲/呼吸困難/嚴重
男/25歲/頭部受傷/普通
女/22歲/呼吸困難/普通
男/31歲/左肩受傷/輕微
男/22歲/暈眩/輕微

消防處公布的性別、傷勢及分類資料,與毛孟靜周三(18日)的資料大致脗合,惟羅信堂未能確認毛孟靜的推測是否正確,亦不能肯定最終送院的7名傷者均屬在最初點算的10名傷者之內。

立法會議員毛孟靜前日披露一份消防處「非官方」、但她稱是見習救護主任在8.31當晚的現場手寫紀錄,她自行分析整理資料,估計有「一紅兩黃」共3名傷者未有送院。港台新聞截圖

救護指揮官36分鐘「0通報」
陳慶勇:正常合理情況

陳慶勇確認,在9月1日凌晨 00:26至01:02之間的36分鐘,現場救護指揮官與通訊中心並無聯絡,故沒有錄音紀錄可以公開。雖然個案紀錄在此期間有紀錄,但該些訊息都與太子站月台的事故無關。陳慶勇解釋,00:26時,增援的救護人員剛進入太子站,支援單獨在站內工作的救護指揮。在該段時間內,救護指揮需要告訴增援救護人員傷者位置、初步估算傷勢,並要治理傷者,及集中起來點算。完成上述工作後,救護指揮向通訊中心匯報確認有7名傷者,當時已是01:02。他重申,在該36分鐘內,救護指揮要應付大量工作,相當忙碌。

被問到救護指揮長達36分鐘沒有向通訊中心作任何匯報是否正常,陳慶勇指,前線人員一般相隔30至45分鐘會向通訊中心通報訊息,而通訊中心亦會在30至45分鐘左右問現場人員有沒有新的訊息。在8.31太子站個案中,通訊中心尚未「追」現場同事, 現場同事已向通訊中心發送訊息,他認為相關救護指揮在36分鐘後向通訊中心匯報屬正常、合理的情況。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe