眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【831太子站】消防處:事故後更改個案紀錄屬一貫做法 將嚴肅處理外洩內部資料人員


繼立法會議員毛孟靜及楊岳橋先後披露消防處當晚的行動通訊紀錄,就傷者人數及傷勢變化、36分鐘通訊紀錄「空白」、處方事後修改紀錄等提出質疑,消防處周四(19日)第5度就8.31太子站事件見記者解畫。副消防總長(總部)陳慶勇指,在完成行動後,消防通訊中心會及現場主管再核實行動資料、翻聽錄音,以補充及修正事故紀錄,是為消防處一貫的做法。他批評有匿名人員在「一知半解」下解讀個案紀錄,「污衊」前線同事,消防處會嚴肅處理該些人員,但未有透露會否紀律處分。

相關報道:救護指揮官36分鐘無向消防通訊中心匯報 翻查手稿紀錄亦無法解釋傷者人數、傷勢變化 

消防處高級助理救護總長(港島及九龍區域)羅信堂(左)及副消防總長(總部)陳慶勇(右),周四(19日)見記者,再度就8.31太子站事故解畫。港台新聞截圖

陳慶勇在開場發言時指,有個別議員公開及解讀消防處一份8.31太子站行動事故紀錄,大眾對此非常關注。他批評,有一次記者會有3名自稱是消防處屬員的人員,「憑佢哋對事件嘅一知半解,就對事件作出解讀,同埋質疑前線同事嘅工作,咁樣係污衊咗我哋嘅前線同事」,故消防處需要再次召開記者會,以澄清指控,還參與8.31事故的人員「公道」。

楊岳橋周二(17日)公開一份由8月31日晚至9月1日凌晨消防處個案紀錄(incident log),為現場消防人員向通訊中心匯報的紀錄,牽涉到傷者數目由10變7及將傷者運到荔枝角站的決定等,惟當中有13項行動紀錄在事發後3天以至10天後被修改,引起質疑。

相關報道:至少13處在3天及10天後修改 消防處:做法常見、有人一知半解

立法會議員楊岳橋周二(17日)聯同三名消防處職員召開記者會,公開一份由8月31日晚至9月1日凌晨消防處個案紀錄(incident log)。

陳慶勇在周四(19日)的記者會指,為確保事故紀錄準確,消防處的確會在核實資料後,再修訂紀錄資料。他解釋,消防處人員處理事故期間,要在短時間內處理大量訊息,所以通訊中心人員會以速記、記號等方式紀錄現場資料。在過程中,現場人員會用電話或無線電等方式與通訊中心聯絡,因此,有關人員所作的即時紀錄可能有不清楚的地方。為了確保事故紀錄反映真實情況,在完成行動之後,消防通訊中心會在有需要時,與現場主管再核實行動資料及過程,以及翻聽相關錄音,以補充及修正事故紀錄,這是消防處一貫的做法,特別是一些重大事故,當中涉及大量訊息,需要較長時間整理。就今次8.31太子站事故,消防處已翻聽超過1,000條錄音,目前仍在整理有關紀錄。

陳慶勇表示,如果個案紀錄有修改,系統可以見到何時修改、修改內容及修改者。他舉例指,部份紀錄顯示Log Date Time(訊息輸入時間)為9月3日,但實際上只是有關人員在9月3日核實確認該項紀錄內容無誤,但沒有作出修正;部份紀錄內容有所更改,包括將簡寫改回全寫、更正錯字、 補充人名及其他資料等情況。

陳慶勇:並非警方指示改傷者人數

陳慶勇以9月1日凌晨01:44:30一則紀錄為例,指有關紀錄經過兩次修訂,至今仍在修改之中:

原紀錄:

SUPT ▴▴▴: TAKE UP AIO. SENIOR SUPT OF POLICE ▴▴▴ DUE TO DANGER, TRANSFER 7 CAS TO MTR LCK. PAO LOADING OFFICE SAO ▴▴▴ TRIAGE OFFICER MTR LCK EXIT B LOADING POINT

修訂版一(楊岳橋發布版本):

SUPT ▴▴▴: TAKE UP THE POST OF AIO. AS INSTRUCTED BY SENIOR SUPT OF POLICE, ▴▴▴, DUE TO RIOT CONDITION NEAR MTR PRINCE EDWARD, TEH 7 CAS WILL BE TRANSFER TO MTR LCK FOR LOADING. PAO ▴▴▴ AS LOADING OFFICE SAO ▴▴▴ TRIAGE OFFICER MTR LCK EXIT B LOADING POINT

修訂版二:

FROM SUPT ▴▴▴: I TAKE UP THE POST OF AIO. AS INSTRUCTED BY SENIOR SUPT OF POLICE, ▴▴▴, DUE TO RIOT CONDITION NEAR MTR PRINCE EDWARD, TEH 7 CAS WILL BE TRANSFER TO MTR LCK FOR LOADING. PAO ▴▴▴ AS LOADING OFFICE SAO ▴▴▴ TRIAGE OFFICER MTR LCK EXIT B LOADING POINT

消防處在記者會上展示8.31太子站行動的個案紀錄中多項紀錄的修訂紀錄。吳婉英攝

陳慶勇表示,好多人將上述訊息解讀為警方指示消防紀錄7個傷者,其實不然,早於9月1日凌晨01:02,現場救護指揮已確認有7個傷者,這訊息的重點在於運送傷者的安排。消防處記者會上展示的修訂資料,在修訂版一旁標有註釋,內容為「錄音摘要」:「根據Police嘅高級警司 ▴▴▴ 嘅要求,由於太子地鐵站上面非常危險,所以要求將總共嗰7個傷者用地鐵送往荔枝角地鐵站嗰度,再送往醫院嘅…」

陳慶勇續指,修訂版一、二的紀錄仍是不正確的,需要再修改,因為消防處人員翻聽錄音之後,核實為高級警司的「要求」,而非「指示」(INSTRUCTED),消防處考慮到警方的要求及評估現場情況,最終決定用港鐵列車將傷者送到荔枝角地鐵站,再送往醫院。

被問到會否翻查港鐵閉路電視片段,消防處高級助理救護總長(港島及九龍區域)羅信堂指,消防處並沒有要求港鐵提供閉路電視片段。就閉路電視片段的發放,消防處亦尊重港鐵的考慮。

羅信堂:救護指揮官沒見到有傷者被帶走

8.31太子站傷者人數為何由10變7仍是記者會的焦點。被問到救護指揮官初時如何點算傷者人數、由月台一端行到另一端為何不能有序地點算人數,羅信堂回應指,初時只有救護指揮官一人點算傷者人數,救護指揮官快速地以目視,並向在場人士查詢,來點算人數,最早期連傷者年齡都沒有紀錄。羅信堂續指,月台全長達400米,救護指揮官要行一圈亦用上不少時間。

陳慶勇表示,當晚在場的救護人員走遍車站內公眾可達的地方,包括兩個月台層及大堂。至於過往警方曾將示威者拉到一些公眾不能到達的地方,消防處人員可曾向警方詢問、查看站內公眾不能到達的房間?陳慶勇回應指,在正常情況下,如果在港鐵站內發生事故,傷者應該在公眾可達的地方,據他了解,現場的人員沒有特別要求查看公眾不能到達的房間。羅信堂則補充指,現場同事均沒有見到有傷者被帶走。

陳慶勇:消防處一定嚴肅處理外洩內部資料人員

《立場新聞》早前引述消息指,在楊岳橋與3名消防處職員召開記者會期間,有消防處調派及通訊組的休班人員收到上司電話, 要求確認身處的位置,消防處被批評「捉鬼」。陳慶勇證實,當日消防處有派員致電休班人員。他解釋指,公開內部資料是違紀行為,消防處有責任進行調查,詳細他不便向記者交代。至於消防處會否對「吹哨者」作紀律處分,陳慶勇指,消防處一定會嚴肅處理,但是否懲罰、如何懲罰則是「後話」。

 




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe