眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

打著清潔日做污糟事


由反送中示威抗議引起的警方與示威者衝突,自6月初爆發,過去3 個多月,暴力對抗升級,並擴大至社區層面,上周末,牛頭角淘大商場、炮台山和北角均上演市民毆鬥。市民仇警及市民街頭互毆出現,7月21日元朗黑社會白衣人在街上和西鐵站毆打途人,是一樁關鍵事件。

事件當中一個爭議性人物是立法會議員何君堯,他當晚與白衣人在附近街道上言笑晏晏,市民已認定他與打人事件有關,他的辦事處被破壞,他擔任校董的嶺南大學,校長與他割席,學生要求特首取消他的委任,有得揀的話,馬匹「天祿」 相信也想換個主人,可以落場比賽。

圖中的白衣人與何君堯握手後,出現在元朗西鐵站無差別襲擊市民案件中。網絡截圖

何君堯似乎並不覺得須要反省,自己是否要對矛盾和爭議負上一定責任,反而繼續到處點火,周六舉行「香港清潔日」,發動「愛國愛港」群眾清理18區「連儂牆」,是「冇事搞事」的挑釁行為,容易引起社區內市民互毆、最終警方武力鎮壓,所為何事?是何君堯希望看見的局面嗎?

「連儂牆」在西方自由社會常見,象徵市民可自由表達意見的平台,牆上每一個留言,都是市民的一把聲音;特首林鄭月娥承認自己和團隊掌握民意有偏差,他們應走遍18區,仔細看看每一張紙上市民的心底話,官員不是說要建構對話平台,聽取民意嗎?林鄭正要展開落區與市民對話,何君堯發動拆牆行動,挑起事端,所為何事?

何君堯掛著「清潔」之名,要清理外牆,明眼人很清楚,活動並無清潔之實,實質是要清理「剷走」自己不喜歡、不接受的言論,目的並不純潔,相反地,是十分骯髒;容不下一段小小留言, 非要去之而後快,反映心胸狹隘,缺乏包容,與社會主流價值背道而馳。

香港是一個自由、法治社會,假如官員認為「連儂牆」等觸犯任何法例,對公眾造成危險或嚴重衛生問題,應由相關部門處理及有需要時執法;何君堯是立法會議員,應該明白制度程序,依法執法的重要性,假如認為「連儂牆」有衛生、環境或在社區造成問題,應向食環處、環保署、食衛局、環保局、民政事務局,甚至更高層的政務司司長、特首問責,並非動員民眾,「私下了斷」,「私了」豈非明指政府部門辦事不力?

發動群眾進行「清潔」行動,存在不可預計的風險,難保參加者會否太落力,出動木棍、鐵通「清潔」,造成損傷。何君堯早前就「香港清潔日」,向警方申請「不反對通知書」,做法十分奇怪,一般理解,遊行示威等政治活動才須要申請,有意無意「露了底」,他周四通知警方取消申請,但「清潔日」如期進行。

「連儂牆」是一種和平和純潔的表達方式,並沒有侵犯別人的生活和自由,有動機並不純潔的人要「私下清理」 ,市民最好的對應是不回應,讓「有心人」整理清潔好地方後,再翻新「連儂牆」,壞事可變好事。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe