所謂社區對話只是一場政治騷。在鏡頭前腰板挺直，神色凝重，謙卑的承諾各樣不足，必要時紅著眼圈，擠出豆大的鱷魚淚珠，令善良心軟的羣眾有感「林鄭知錯能改，普選有望了」。
若果視對話平台是宣洩憤懣不平之意，有嫌杯水車薪，從逾兩萬人中抽出150人參加，只有其中30人可限時發言3分鐘。時間之倉促，既稱不上情感宣洩，又要聽一堆陳腔濫調的舊話，更被林鄭理直氣壯地宣稱「已聆聽意見」，可謂賠上夫人又折兵，大概如此。
普選？省省吧！ 自治不是一國兩制下的選項。林鄭直接了當地否決「港人治港」、「高度自治」的靈魂，只剩下有名無實的「一國兩制」的軀殼。對家連客氣的模棱兩可話也省掉，索性跟港人拍著肩膀，打開天窗說亮話：在北京政府設下的框架內辦事。試問「對話」意義何在？
在對方設立的平台下對話是徒勞無功的，此舉早有主次之分，她在台上，市民在台下，誰尊誰卑平等與否，一目了然。心理學角度來說，潛意識已有服從對方的意思。總不會有人自動請纓前去警力滿佈的鴻門宴，事前還要登記個人資料，促成政府異見者的數據庫，何況催淚彈和胡椒水「放題」委實使人吃不消的，何苦自找苦吃？
至於角色調轉，邀請林鄭至民間籌辦的對話平台呢？萬萬不可！ 一來製造大台雛形，二來跟傀儡對話無益，擾民費力，徒勞無功。萬一共產黨出點下三流手段，林鄭有什麼三長兩短，必怪在示威者的頭上，將直接促使逆權運動的瓦解。
五大訴求的聲音早已震耳欲聾，毋須畫蛇添足，成為某人形象粉飾工程的一份子。倒是為她設想，讓她少說話，免得火上加油，弄巧反拙吧！
附註︰若果喜歡筆者文章，歡迎親臨FB專頁讚好及分享，謝謝支持！
