眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

警方Be Water衝入新港城就勇武 銀行被破壞卻「潛水」?


《禁蒙面法》生效第四天,請問特區政府,過去三天你們能否止暴制亂?是否仍然堅持《禁蒙面法》有效?

政府深夜1時07分發出新聞稿,稱「大批蒙面暴徒在全港多區再次大肆破壞及非法堵路,警方對暴徒予以強烈譴責。」請問特區政府,《禁蒙面法》實施了三天,仍然有「大批蒙面暴徒在全港多區再次大肆破壞」,究竟特首會同行政會議是否仍然堅持《禁蒙面法》有效?

請問警方,除了「強烈譴責」之外,你們做了甚麼?啊!衝入商場!網上片段可見,昨晚於馬鞍山新港城,就算商場保安極力阻止,警方仍然「強行進入」,過程中更推跌了正在進行直播的《立場新聞》記者。大家試試撇開背景,關上聲音,只看畫面,你可能以為一班防暴警察正等待一個內地商場大減價,在門外蓄勢待發,就連保安也阻擋不了,一名防暴警率先搶閘,其氣勢更令旁邊記者站不穩腳步,最後這名防暴警拿下了「目標」,多名防暴警隨後趕到,齊齊「爭奪」這名「目標」,各不相讓!

這個情景是否似曾相識?今年8月,上海一間超市開舖,鐵閘仍未完全開上,民眾已迫不及待從縫隙爬進去,在場保安人員嘗試維持秩序,仍然阻止不了大媽們在豬肉枱上「搶豬肉」,期間,更有大媽直接徒手分開一塊豬肉!

 

 

 

 

撇開背景,關上聲音,只看畫面,新港城防暴警跟內地大媽有沒有一點相似?

正當防暴警「勇武」衝入商場的時候,為何銀行分行被破壞之時,卻無防暴警當場阻止拘捕?這是連月來最大的疑問!你說「大批蒙面暴徒」快閃麼?那為何記者又可以緊貼「捕捉」這些畫面?而警方卻無力「捕捉」?難道記者人手比警方還充裕嗎?

《禁蒙面法》通過後,中資銀行成為勇武示威者破壞的目標。照片來源:EYEPRESS

銀行分行是一個需要高度戒備的地方,怎麼可以被人破壞,而沒有任何警員到場?你說警力不足?我們眼見十月一日國慶早上,多處地方能夠「十步一警察」作出部署,是否政治敏感的日子,警方就「高度戒備」,其他日子卻「毫無防備」?更進一步的「陰謀論」,當局是否刻意讓局面惡化,博民意轉向?

我們期望警方止暴制亂,但為何我們最常見到的,卻只是警方大搜捕街坊、學生,而非「大批蒙面暴徒」?為何警方只能拘捕「拉到的人」,而非「要拉的人」?有人能夠回答嗎?


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe