眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

央視停播NBA季前賽 NBA總裁稱莫雷有言論自由拒道歉


中國傳媒報道,央視體育頻道表示暫停轉播NBA季前賽。網上截圖
NBA總裁蕭華。美聯社

中國央視體育頻道周二發表聲明,提到NBA總裁蕭華(Adam Silver)回應休斯敦火箭隊總經理莫雷(Daryl Morey)發表有關香港言論一事,「對於蕭華聲稱支持莫雷自由表達權利的說辭,我們予以強烈不滿和反對」。央視說,任何挑戰國家主權和社會穩定的言論,不屬於言論自由的範疇,決定立即暫停NBA季前賽(中國賽)的轉播安排,並立即排查涉及NBA的一切合作交流。中國外交部發言人耿爽則說,「與中方展開交流與合作,卻不了解中國的民意,這是行不通的」。

蕭華周二在日本出席活動時表示,NBA不會為莫雷支持香港示威者的貼文道歉,堅持莫雷有言論自由。他說,「莫雷作為休斯敦火箭隊總經理,作為我們其一名僱員,享有言論自由。我想提出的是,我明白他的言論自由的後果,而我們亦會接受這些後果」。NBA官方網頁周二上載蕭華的一份聲明指出,長久以來,平等、相互尊重與言論自由等價值是NBA的特色,往後也將如此。作為布局全球的美國籃球聯盟,我們最大的貢獻就是包括透過比賽展現這些價值。

相關新聞:【莫雷挺港貼文】NBA向中國道歉 美跨黨派政界譴責為錢退縮

莫雷的Twitter挺香港原貼文。網路截圖

莫雷上周六在Twitter貼文,表示「為自由而戰,和香港站在一起」(fight for freedom, stand with Hong Kong),引起中國方面不滿。在周二的例行記者會,有記者問耿爽,央視取消轉播NBA,中方此舉是否妨礙言論自由。耿爽回應稱:「中國駐休斯敦總領館已經就休斯敦火箭俱樂部有關人士的錯誤言論,向對方提出嚴正交涉」。他又說:「我建議你去關注一下普通中國民眾對此事的反應和他們的態度。」

蕭華則在聲明指出,「我認識到,我們最初的聲明令人們憤怒、困惑、或者不清楚我們是誰,或者NBA代表了什麼。讓我說得更清楚。過去30年,NBA發展成為中國人民的所愛,我們看到籃球如何成為人與人之間的交流重要形式,加深中美之間的聯繫。」

他續稱,「與此同時,我們了解我們兩國有着不同的政治制度與信念。就像許多的國際品牌,我們也把業務推廣至世界各個政治制度不同的地方。而對於那些質疑我們動機的人,我只想說,這事比起推動生意重要得多」。

蕭華說:「長久以來,平等、相互尊重與言論自由等價值是NBA的特色,以後亦會如此。作為布局全球的美國籃球聯盟,我們最大的貢獻,就是包括這些比賽的價值。事實上,NBA歷久不衰的原因之一,就是我們觀點、背景、族群、性別與宗教方面展示的多元性。在NBA發展的球員,25%在美國以外出生,而我們的同事在世界各地的辦公室工作,包括北京、香港、上海與台北。」

他表示,「此一多元性帶出的信念是,無論我們有什麼差異,我們互相尊重珍惜。而我們的共同信念是我們的基礎原則,包括相信體育運動的力量能夠帶來改變」。

蕭華說,「包括美中兩國在內的世界各地人民,難以避免對各個議題有不同看法。對那些歧見作出裁決,不是NBA要飾演的角色。然而,NBA不會規範球員、球隊職員以及球隊老闆應該說什麼或不應該說什麼。我們就是不會這樣做」。

最後,蕭華在聲明說,「籃球在於我們兩國人民的心靈深處。在國家之間的分歧越深之際,我們相信體育能夠成為團結的力量,聚焦我們作為人類的共同之處,而不是我們之間的分歧」。

中美傳媒亦就莫雷貼文事件表態,《紐約時報》社評指出,NBA就與其他美國企業一樣,展現他們願意遵循中國規則、賺取中國的錢。社評題為〈當涉及中國議題時,沉默是金〉(When It Comes to China, Silence Is Golden),談到莫雷發出挺港貼文,理應在美國和整個自由世界受到廣泛支持,卻在中國引發民眾反彈。

社評說,與許多大型美國企業一樣,NBA想在中國持續發展的市場賺錢。NBA也再次明確表態,願意遵守中國規則。雖然火箭隊老闆告訴體育電視頻道ESPN「我們在這裏是打籃球,而不是要冒犯任何人」,但《紐約時報》指出,「有一點很清楚,在中國打籃球就是政治考量」。社評說,NBA去年在南非舉辦一場比賽,明確目的就是記念已故前南非總統曼德拉。當NBA去中國,那也是一種表態。

社評指出,NBA老闆們是否了解,他們的財富是自己在美國享受自由的產物?火箭隊名將「哈登先生是否知道新疆穆斯林不被允許留像他那樣的鬍子?」(Does Mr. Harden, the owner of a famous beard, know that Muslims in Xinjiang are not allowed to grow beards like his?)毫無疑問,NBA擁有替員工設定規範的權力,但它無法同時宣稱支持言論自由,言論自由的價值包括有權說出別人不想聽的話。

社評說,美國企業主管和政策決策者起初都認為,中國轉向資本主義、接觸到美國,會逐漸邁向民主且更尊重人權,因此他們遵守中國的規定。他們還辯稱,沉默實際上是最有效的批判形式。社評最後說,現在應該很清楚的是,沉默僅是共謀,這是NBA和其他企業在中國賺錢付出的道德代價(It should now be clear that silence is merely complicity, no more or less.It is the moral price the N.B.A. and other businesses are paying for making money in China)。

中國官媒《環球時報》總編輯胡錫進周二發文表示,主張中國官方毋須參與此事。他說,NBA如果真有志氣,就割掉中國市場,「讓NBA和美國的政治及輿論精英們去糾結吧」。他說,中國民眾至少在NBA的問題上是消費者,有權利在精神上更加舒服一點,甚至任性一點,「美國的精英們想把NBA在中國的推廣銷售,變成強勢的美國政治正確的傲慢展示,他們休想」。

胡錫進指出,蕭華之前講那番話的本意,是想安撫正在暴跳起來的美國輿論,同時盡量不得罪連日來持續聲討莫雷的中國網民。但蕭華顯然失敗了,中美輿論沒有對他試圖左右逢源的言論感到滿意。

他說,「這場突如其來的衝突無疑是美方挑釁引起的,美方的政治正確性表現得越瘋狂,將從中國網路上引發越激烈的反彈,結果就是美方用自己荒唐的傲慢親手扼殺NBA在中國的市場」。他稱,中國公眾其實自始至終都處在對美方態度進行回應的位置上,「我們不是挑釁者,但我們是對自己權利的堅定捍衛者」。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe