眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

香港弊在有太多政治老殘


香港這地方真的非常瘋狂,作為特區政府智囊的行政會議,充斥著一大班毫無回收價值的舊電池,不但不能夠為特區政府出謀獻策,更在不斷為政府添煩添亂,胡亂拋出一些匪夷所思的建議,在未有事實根據的情況下作出不實的指控,令本來管治不善的特區政府雪上加霜。但除了這班全力搞事的行政會議成員外,香港還有一班天天在刷存在感的政治老殘,喜歡煽風點火、大放厥詞。同一日,兩位法律界老人接受訪問, 談及《禁蒙面法》,明明大家應該立場一致,但為了支持自己的歪理,竟然可以將事實扭曲。香港多得這批永不言休的政治老人,天天在搞事搞非,令香港不能夠止暴制亂,反而卻在添煩添亂。

譚惠珠和梁愛詩。

譚惠珠接受內地傳媒訪問時指出,示威者在《禁蒙面法》立法後出現預期的反彈,是在上演最後的瘋狂。與此同時,梁愛詩表示《禁蒙面法》生效之後上街人數已經減少。兩人的結論同樣是《禁蒙面法》有效。等等,在過去的週末,香港究竟是上街人數減少了,還是暴力情況尚未結束,大量示威者在多區上演譚惠珠所謂的最後的瘋狂呢?兩位意見一致的法律老人,究竟你們可有到過示威現場觀察,曾否看過相關示威的直播片段,才去作出結論?一個說上街的人數少了,但從這兩天的直播來看,各區仍然有大量的示威者在上演譚惠珠聲稱的最後的瘋狂。如果上街的人數少了,想在十八區遍地開花上演最後的瘋狂是不可能的。這兩個說法根本就是自相矛盾。究竟你們兩人誰對誰錯,筆者沒有興趣去判斷,不如你們兩人下次先夾好口供才接受訪問吧!

在兩位法律老人當中,梁愛詩就顯得更加離地。梁愛詩批評早前出席林鄭月娥對話會的市民表現無禮貌和帶有敵意,更認為市民批評警方執法偏頗是一面之詞。究竟梁愛詩是否與香港人活在平行空間?究竟梁愛詩有沒有聆聽過對話會出席者的言論?有沒有看過警隊濫權濫捕的新聞?還是作出這些批評純粹是憑空想像?當日出席對話會的市民,大部分批評林鄭月娥是理所當然,難道林鄭月娥犯下彌天大錯,還會期望出席的市民對林鄭月娥百般嘉獎嗎?當日出席對話會並有機會發言的,差不多全部都是和理非,他們未至於孔乙己上身,文皺皺地向林鄭月娥申訴,但全部都已極有禮貌、零粗口、零語言暴力的情況下表達己見。如果這批如此斯文的對話會出席者在梁愛詩眼中已經屬於表現無禮貌和帶有敵意,那麼當日向林鄭月娥說粗口的那位工聯會立法會議員麥美娟,豈不是要受到梁愛詩譴責?

兩位退位後仍然活躍的前特首董建華和梁振英。

除了她們兩位,香港還有大量執政時劣跡斑斑,退任後卻喜歡指指點點的政治老殘,唯恐天下不亂,到處煽風點火。有人成立了完結香港基金;有人盡全力針對個別傳媒,甚至不斷以政協副主席身份恐嚇教育局官員,嘗試透過自己的淫威干預教育局內政。香港就是太多這批喜歡天天刷存在感的政治老殘,為社會製造問題,間接令本身管治不善的特區政府被拖著後腿,施政更混亂更荒謬。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe