眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

解構小粉紅.最短的笑話


反送中運動期間,遍佈世界各地的香港人在國際不同城市發起遊行,聲援香港。不過,無論走到哪個角落,總會有一批「小粉紅」站在對立面,唱著《義勇軍進行曲》,左一句「我愛中國」,右一句「不容香港分離祖國」,不禁教人心生疑問:為什麼人在外國,呼吸到自由的空氣,卻依然擺脫不了那股「小粉紅」的味道?以筆者不全面的觀察,主要原因有二:

第一,百年國恥論。自八九民運後,為了鞏固政權的合法性以及轉移國民視線,中國共產黨有意識地宣揚一套「百年國恥論」(Century of humiliation),凡提及中國近代史,必然由鴉片戰爭談起,並視香港被割讓為屈辱的開端,重心思想當然是「帝國主義亡我之心不死」。故此,對於香港這個前英國殖民地,硬是有種看不順眼的感覺。香港人心一直未回歸,在內地眼中,實在是政治不正確。

第二,圍爐取暖論。承接第一點,即使在外國生活,但充斥在這批小粉紅腦海中的,依然是民族主義及情緒。他們訊息來源極度單一,閱讀的平台多數只有微信(WeChat)或者固定幾個討論區,加入討論的群組也離不開同溫層,結果難以接觸及理解其他資訊。筆者試過勸某些同學,嘗試閱讀西方刊物,了解其他觀點,卻換來左一句「帝國主義亡我之心不死」、右一句「外國勢力介入香港事務」云云,確實是秀才遇着兵,有理說不清。甚至試過有同學勸說筆者不要閱讀太多新聞,否則很容易偏差及洗腦。傳媒有觀點及立場是自然之事,從來都是勸喻市民要多看幾份報紙,不要只信一家之言,自己再從中判斷是非真假;卻從來未聽過新聞有毒,要避而遠之,簡直匪夷所思。

是故,澳洲記者Avi Yemini的挑機短片,在網絡上瘋傳。一些願意接受訪問的中國人,都懂英文,都(貌似)曾接受當地的高等教育,卻只是單純的認為香港人要爭取港獨;至於香港人琅琅上口的「五大訴求」,他們卻連一項也說不出來,場面既可笑,又可悲。

這種膚淺的「愛國」以及民族主義情緒,從來都只是官方的工具,國家要你愛國你便愛,國家要你收手,卻連抵制NBA也要急急尷尬轉軚。難怪早前有朋友說了個最短的笑話給我聽:

 

「愛國」。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe