眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

解散警隊 林鄭疑惑 市民不惑


特首林鄭月娥周四晚在社交網站專頁舉行直播,她說,對於「解散警隊」的口號感到疑惑,指出大大小小治安等問題,均由警隊嚴肅跟進,認為要支持警隊執法。林鄭當然不可能親身到示威抗議地點實地觀察,但她至少可派幾個自己親信到現埸,直接了解市民對警察,或至少花少少時間,看看電視及網上片段,當防暴隊強行闖入屋苑及商埸,總能明白多一點市民和街坊的憤怒;她說對「解散警隊」口號感到疑惑,只說明她脫離民眾,不掌握民情,或者是不願相信事實,最終只能自欺,不能騙倒市民。

自6月爆發示威衝突以來,市民由最初批評警方使用過度武力,7月21日元朗黑社會白衣人打人事件後,罵警員為「黑警」開始普遍,其後再出現「黑警死全家」等咒語,「解散警隊」口號約在個多月前出現,初時在遊行人士隊伍中並不算是十分普遍口 號,但隨著社會對警方使用暴力、違法個案越來越多憤怒,「 解散警隊」提法在社會上開始有一定回嚮。大律師公會執委、資深大律師駱應淦撰文指出,暴力衝突問題根源出自政府和警方身上。

駱應洤全文中譯:警察和那些掌權者是我城問題一部分

林鄭將「解散警隊」的口號解讀為無需要有警察,港人當然明白,每個地方總需要有人維持治安,「解散警隊」的意思其實非無需要有人負責治安,而是要求換領導和管理層,做大手術,改變警隊文化等。林鄭和警隊管理層是真不知?抑或是扮不懂?他們應至少應該清楚市民對警隊不滿、不信任和仇恨情緒已到達一個危險階段。

《明報》 周三發表委托中大傳播與民意調查中心,就反修例議題進行民調。反修例衝突中,警方執法惹人批評,民調結果顯示,68.8%市民支持大規模重組警隊,不支持的有22%。市民對警方的信任程度下跌至5次民調進行以來的新低,受訪者對警方的信任度平均只有2.6分(10分滿分),當中51.5%受訪者給予0分,即「完全不信任」;9.3%受訪者給予10分滿分,即「完全信任」。政府要重建市民對警隊的信心,要令他們相信警隊管理層要為警員違法濫權、暴力衝突等問題負責。

張建宗周五出席電台英文節目時,有聽眾問他有沒有政治膽量向林鄭提出,邀請曾經改革北愛爾蘭警隊問題的前港督彭定康加入監警會。張建宗沒有直接回應,把波拋向監警會,他說邀請甚麼專家加入是由監警會決定,現時監警會內亦已經有國際專家小組。林鄭在直播中亦強調監警會將調查7.21,8.31等事件。

林鄭以監警會為擋箭牌,一個主要原因是監警會組成安全系數高,成員政治傾向建制十分明顯;林鄭上月更再委任前教育署署長余黎青萍及前大律師公會主席林定國加入,兩人除親建制立場鮮明外,余黎青萍是林鄭競選特首時選舉辦的資深顧問,是信得過的人,林鄭在監警會開展調查前加插親信增加安全系數,有多大誠意調查真相, 市民心中有數。正如一位電台聰眾說,林鄭夠胆便應請「肥彭」加入監警會。她不是說要「突破思維」嗎?「肥彭」有何不可?


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe