眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

香港民研:逾六成人贊成「7.21警黑合作」說法、相信「公安武警混入警察」


香港民研發起「我們香港人」調查計劃,市民可提議及投票決定民調題目。計劃的先導調查設定5條問題作示範,圍繞警方執法、區議會選舉及人權法案等市民關注的議題。結果顯示,約66%受訪者贊成「警方在7.21事件與黑社會合作」的說法,反對的有23%;「警察採取行動時混入左中國公安或武警」的說法,有近62%人說相信,25%人指不相信。

香港民研發表「我們香港人」先導調查及《施政報告》首輪跟進調查結果。左起:香港民研數據科學經理戴捷輝、中大新聞與傳播學院客席講師梁啟智、香港民研主席鍾庭耀、中大教育系學生黃家偉。鄭靖而攝

調查在10月17至21日進行,以隨機抽樣電話訪問,以及由香港民研意見群組成員透過網上或電話收集樣本,成功訪問1,072名18歲以上香港居民。中大新聞與傳播學院客席講師梁啟智指,三分二受訪者贊成「警方在7.21事件與黑社會合作」的說法,反映市民對警方是否公正執法有質疑,值得警方回應;而市民對「警察採取行動時混入左中國公安或武警」的質疑,亦反映了對警方的不信任,警方需要處理這個信任問題。

另外,就是否支持將區議會選舉押後舉行,約76%受訪者反對,贊成的只有16%。至於近日有區議會參選人因為「光復香港 時代革命」口號相關的言論,被選舉主任查詢政治立場,67%受訪者認為選舉主任在考慮候選人資格時,不應考慮這句口號,認為應該的只有27%。梁啟智指,結果是一面倒認為政府不應押後區選,希望政府慎重思考,如押後選舉,將會與民意有所違背。

調查亦問到,美國國會正審議《香港人權及民主法》,內容包括制裁美國認為有侵犯香港人權的人,結果顯示64%受訪者支持法案,反對的有28%。梁啟智分析,結果可以反映民主派人士在美國的游說工作,有多大程度上代表民意,亦反映了當香港出現問題時,市民認為應否尋求國際社會協助。

「我們香港人」滾動調查計劃提倡由市民參與民調問題設定,市民可在民研的網站提議民調的問題,並投票決定問題。如有題目獲超過1萬名市民聯署,該題目就會通過核實程序後納入調查。若不夠1萬聯署,研究所亦會作出篩選,有機會成為調查問題。計劃名譽總監梁啟智指,市民提議問題後,會由學者把關,仔細研究,避免有學理不通或造成壞影響的問題出現。研究所主席鍾庭耀表示,希望藉由民調,為社會關注的議題提供民意數據參考。

計劃會在每日正午時分決定題目,每日5條題目,會在每個工作天收集最少334個樣本,進行滾動調查,而先導計劃的5條問題就是一個示範。就此計劃,研究所發起眾籌,以80萬元為目標。

民調結果顯示,在《施政報告》出爐後,市民對報告及特首施政方針更感不滿。美聯社圖片

另外,香港民研發布《施政報告》首輪跟進調查結果,結果顯示施政報告發表後,市民的反應更趨負面,73%表示不滿意,只有11%表示滿意,滿意率淨值大幅下跌15個百分點至負62百分點,而滿意度評分亦大幅下跌6.4分至23.3分,滿意率淨值及評分分別創1997年和1999年有紀錄以來新低。

至於對特首施政方針評價方面,與林鄭月娥去年發表的施政報告相比,今年市民對特首施政方針的滿意率淨值,大幅下跌75個百分點至負67個百分點,是1998年有紀錄以來新低。調查在施政報告發表後的兩日內、即17日及18日進行,以隨機抽樣電話訪問方式,成功訪問512名香港居民。

客席評論員、中大教育系學生黃家偉認為,評分低是預料之內,因為過往官員在發表報告後都會「愈描愈黑」,解釋政策後往往令市民更不滿。他指,今次施政報告的內容本來就與市民的期望不相符,對於市民最期望解決的反修例風波,政府選擇了最差的表達方式處理,意圖去政治化,主打土地房屋,逃避風波的同時,又忍不住在報告的前言及結語中提及運動,還要單純以暴力標籤運動本質,以市民最不接受的方式表達,而且在報告發表後,高官又繼續「撥火」,如政務司司長張建宗呼籲大家不要再糾纏7.21事件,令市民更不接受。

梁啟智亦認同低分是意料之內。他指,報告在不正常的社會狀態下出爐,市民自然會期望政府回應社會緊張狀態,政府亦有責任找出路,但政府在無法滿足此要求下,沒有解決政治問題,反而聚焦經濟民生問題,沒有正確了解市民訴求。他又指,目前市民對政府及警隊嚴重不信任,政府要施政,首要是解決信任問題,如市民對政府沒有信任,香港就會進入不能管治的狀態,所有長遠規劃都無法進行,而政府在報告的表現,是放棄了一次解決當前問題的機會,市民的回應自然負面。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe