眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

記協調查:96%受訪新聞從業員不接受官方發證 憂政府進一步管控傳媒


 

近日有傳媒報道,政府正在研究「官方認證記者」制度,引起收窄新聞採訪空間的疑慮。香港記者協會調查發現,96%受訪新聞從業員表示「不接受政府發出記者辨識物品的做法」,主要原因包括憂慮「官方記者識別先例一開,為進一步管控鋪路」,以及「容許政府判斷何謂記者,有違新聞自由原則」。

持續4個多月的示威活動,不少記者都會穿著反光衣、配戴記者證在現場採訪。惟工作不時遭警方阻撓,甚至成為警方發射槍彈的目標。警方多次表示有「假記者」及有時候要辨認記者身份有困難。吳婉英攝

記協於10月20至23日期間向617名正式會員發出問卷,收回有效問卷254份。有96.06%受訪者表示不接受政府發出記者辨識物品的做法,3.54%表示接受,其餘0.39%表示無意見。被問到一旦落實由政府派發官方傳媒識別物,42.91%受訪者表明不會使用,24.41%表示會聽從僱主指示,只有6.69%表示會使用。

不接受官方認證的受訪者中,96.80%擔心開此先例,為進一步管控傳媒鋪路;95.20%認為由政府判斷何謂記者,有違新聞自由原則;81.90%認為公眾會擔心記者為保官方識別而妥協,最終降低新聞公信力;另有50.20%擔心示威者會把使用官方識別物的記者誤為官方媒體,影響記者的安全。此外,有受訪者反映,憂慮政府選擇性發出證件,對非全職的傳媒工作者有影響,部分小型媒體或獨立記者可能無法獲得官方認證。

至於接受官方認證的受訪者中,72.70%認為官方認證制度可減少記者人數,令現場更有秩序;有45.50%認為有關做法可減少記者遭警方武力阻撓的機會,保障記者人身安全,亦令工作更為方便。

記協認為,調查反映絕大部分新聞從業員無法接受官方認證及篩選記者的機制,憂慮任何類似機制,都極易被濫用成截查、驅逐記者的工具。記協重申,任何「官方認證記者」的機制均無可避免會損害新聞自由及公眾知情權,業界亦普遍反對相關措施。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe