眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

廢除《禁蒙面法》議案遭建制派否決 考慮召開公聽會


立法會《禁止蒙面規例》小組委員會召開第二次會議,討論是否召開公聽會,出席官員包括保安局副局長區志光。公民黨楊岳橋動議支持立法會廢除規例,最後在建制派護航下,以23票贊成,29票反對被否決。《禁止蒙面規例》生效近一個月,多次有警員要求在示威衝突現場採訪的記者除下防毒面罩。周日的示威活動中,至少兩間傳媒的記者遭警方強行扯開面罩,有違保安局局長李家超之前指傳媒可豁免的承諾。

 

議會陣線毛孟靜在會議開始時提出規程問題,指小組委員會主席黃定光今早接受商業電台節目訪問時提到「記者身穿反光衣係記者,除低反光衣係暴徒」,毛孟靜認為黃定光的言論不尊重傳媒行業,有失委員會主席身分,要求黃定光澄清並公開有何證據,並質疑他作為主席的公正性。毛說:「你係得罪全港記者,同埋外國記者」。黃定光回應,毛孟靜要詳細聽其相關言論,他承認有指「暴徒冒認記者」、「著衫係記者,剝衫係暴徒」的言論,擾攘一番後,黃定光指毛孟靜理解力有問題及揣測他的意思,又指無論誰人行使暴力,不論是警察抑或示威者,都是暴徒。他認為自己在電台節目的說法與主持會議沒有關係,因此繼續召開會議。

民主黨林卓廷批評黃定光在沒有實質證據下作出指控,極可能令建制派支持者認為採訪衝突的記者或是「暴徒」、有可能會「扔磚頭」,指黃定光的說法不但侮辱記者專業,更有煽動針對及敵視記者之嫌,影響記者工作時的安全,指問題非常嚴重。林卓廷說:「黃定光單憑一句『視頻都有啦』就作出有關嚴厲指控,就如早前羅范椒芬抹黑有少女被誤導向前線示威者提供免費性愛,聲稱係朋友嘅朋友認識受害家庭,說法毫無實據,極之誤導。」他又形容黃定光明顯是「羅范椒芬化」,斥其說法極之不負責任。

黃定光在商台節目發表的言論,引起民主派議員的不滿。港台網上直播截圖

黃定光之後要求以投票方式,決定是否處理楊岳橋提出的廢除《禁止蒙面規例》議案。金融服務界議員張華峰質疑委員會是否有權討論廢除禁蒙面法,他指,根據《緊急情況規例條例》(即《緊急法》),規例須持續有效至行政長官和行政會議藉命令廢除為止,質疑立法會沒有權力廢除議案。立法會助理法律顧問崔浩然解釋,立法會有明確的憲政責任,而且在《緊急法》的條文內,並沒有剝奪立法會審議法例的權力,因此立法會可以修訂和廢除附屬法例。動議最後在建制派護航下,以23票贊成,29票反對被否決。

會議之後討論是否召開公聽會,有議員擔心出席者會遭起底。批發及零售界邵家輝建議,立法會應安排另一個獨立房間予參與者發表意見。多名民主派議員指,相關條例在社會爭議大,建議加開會議審議。人民力量陳志全說,立法會應以抽籤方式分配公聽會名額,擔心只有某一種意見人士參與。公民黨郭家麒批評,黃定光就公聽會時間及參與人數設限,是「裝模作樣」的舉動,認為應開放予所有想參與的市民出席。小組委員會就公聽會如何舉行未有定案。黃定光指,小組委員會原定審議期限於11月中屆滿,將於周三的立法會大會上申請延期,預計改為12月初屆滿,初步計劃每周開一次會。

民主黨黃碧雲在會議結束前,詢問律政司司長鄭若驊和保安局局長李家超為何不出席會議,她擔心在立法會大會審議時,兩人也不出席,希望黃定光再次邀請兩人。黃定光指他曾向兩人反映,但他們未有解釋不出席會議的原因。保安局副局長區志光指,政府就立法會工作有內部分工,認為今日的安排恰當。

保安局副局長區志光指根據法例,如專業的記者為人身安全配戴蒙面物品屬合理辯解。 港台網上截圖

公民黨法律界議員郭榮鏗,關注警方近日不斷要求在示威區的記者脫下面罩或口罩,又指昨晚有已表明身分的記者被警員強行扯開面罩,詢問區志光在《禁蒙面法》下記者是否有豁免權。區志光指,從各新聞報道了解到事件,但保安局需要審視所有證據及證供作全面了解,又指根據法例,如專業的記者為人身安全配戴蒙面物品屬合理辯解,但公眾亦要理解前線警員遇到的困難。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe