眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

無綫申禁制令禁襲擊員工、毀壞財物 大律師:警不合法使用武力也可被控


無綫電視入稟高等法院原訟庭,要求法庭頒發臨時禁制令,禁止任何人士非法及故意襲擊無綫員工或毀壞其財物。法庭將於11月1日就臨時禁制令申請進行聆訊。大律師黃宇逸分析指,禁制令針對非法及蓄意地傷害無綫員工身體或毀壞財物的人士,若禁制令生效後,警察對無綫記者不合法地使用武力,便會違反禁制令,可構成藐視法庭;市民叫囂、舉牌等行為,則一般不構成襲擊。 

無綫入稟要求法庭頒臨時禁制令,禁止任何人士非法及故意襲擊無綫員工或毀壞其財物。大律師指,市民叫囂、舉牌等行為,一般不構成襲擊。 資料圖片

根據法庭傳票,無綫要求法庭頒令禁止任何人直接或間接毀壞無綫任何財物,包括未得無綫同意下在其物業繪畫或寫任何文字、圖像等;以及禁止任何人襲擊無綫員工身體或令他們身體受傷,包括用強度或頻率足以令減低視力的光照射無綫員工的眼睛。反修例運動期間,曾有人用電筒照射正在拍攝採訪的無綫新聞攝影師。

無綫電視聲明指,自有關反逃犯條例草案的社會運動開始,便出現無綫新聞偏頗此等「毫無根據的指控」,導致於不同社交媒體上發起杯葛無綫電視的行動,意圖對無綫造成經濟損失,無綫電視對此深表遺憾。聲明提到,無綫電視記者亦受到襲擊,採訪車及攝影機遭毀壞。無綫電視指,由於近期對無綫電視記者及財物的襲擊及毀壞對員工及財物安全構成威脅,認為有必要申請臨時禁制令。

無綫新聞的報道手法被一些人質疑維穩、偏頗,無綫更被戲稱為「CCTVB」。近月有人發起在無綫藝人出席活動時「踩場」,亦有人在無綫記者在外採訪及「做扒」時叫囂。若禁制令生效,該些行為是否被視為襲擊無綫員工?大律師黃宇逸分析指,傳票內容主要針對襲擊身體,故叫囂、舉牌等行為一般不構成襲擊,除非叫囂的聲量大到令有關員工耳膜受損。他引述吳文遠向梁振英擲三文治案的判案理由書指,襲擊(an assault)為蓄意或罔顧後果地作出行為,令他人憂慮遭受即時非法武力。

無綫攝影師在採訪時,曾被人用電筒照射。

如果警察向無綫記者噴胡椒噴霧或發射催淚彈等,又會否違反禁制令?黃宇逸指,受禁制令所涵蓋者,首先要符合被告的定義,即非法及蓄意地毀壞無綫的財物者(personals unlawfully and wilfully damaging any property of the plaintiff)或非法及蓄意地傷害無綫員工身體者(personals unlawfully and wilfully injuring any employee of the plaintiff)。如果警察有合法權限作出有關行為,便不算是禁制令對象,然而,警察在近日的行動中,很多時都對記者不合法地使用武力,如果禁制令生效,該些超出合法權限攻擊無綫記者的行為,便會違反禁制令,可構成藐視法庭。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe