中國官媒《環球時報》總編輯胡錫進在香港西灣河警察開槍事件後，在Twitter貼文稱，香港激進示威者在巿內設下路障、焚燒地鐵以及與警察衝突，「一名警察在被一些暴徒襲擊時發射實彈。紐約和倫敦的警察，在這情況下，你會開槍嗎？」
胡錫進的貼文中，另有一張西灣河港鐵部外開槍前的照片。胡錫進的貼文吸引大批留言，而且引起激烈爭論。支持開槍的包括「yongwkee」，留言說「香港警察應該開槍以維持法律及秩序。香港警察非常非常的弱，無法維持秩序，慘！」。「絕境斬魍魎」則稱，「暴徒阻礙交通及企圖搶奪警槍，這是適合的執法」。「Aison」說，「如果在美國，他已經死了十次」。「秦妄漢舞」留言：「警察終於做對了事」。
「ShadyAF」貼了兩篇留言。第一篇是「在倫敦不會。在美國也許。不過他們的禁槍法是完不同的」。第二篇則說，「同時也要清楚『他發射實彈？』他沒有先向天開槍警告，他有意朝着一名沒有武器的示威者開槍。那個警察不是處身危險之中，他可以輕易放開他正抓着的男子然後退卻」。「E-Rod」說，「倫敦警察不帶槍的，所以不會」。
至於在微博，胡錫進的貼文則稱「警察開槍回擊了現場暴徒的圍攻」，並指責西方傳媒把報道焦點集中在開槍的警察上，「淡化暴徒的違法犯罪惡行」。中央社稱，胡錫進還要港警不要怕，稱港警身後有中國武警部隊和解放軍駐港部隊。他稱，「在必要時他們隨時可以按照《基本法》規定進入香港直接增援你們」。
中央社報道又指，社群平台微博上也有一些「粉絲」數量眾多的「大V」和自媒體轉貼此事，他們稱警察是「被迫開槍」，相關言論多稱「支持香港警察開槍」。《北京日報》旗下的「長安街知事」微博稱，開槍後有在場市民鼓掌支持警員。但文章隻字未提中槍者手無寸鐵。這篇報道說，開槍警員「表現得既英勇又克制」，「他開槍的選擇，在當時的情況下是必須的，更是合理合法的」。
