眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

「止暴制亂」重要,還是拯救生命更重要?


過去半個月,因反暴示威而發生的各種悲劇令無數香港人痛心疾首。有示威者從高處墮下身亡,又有示威者被警察近距離槍傷,更有多達六十名中大學生為了保衛校園而受傷。這些悲劇都有一個共通點,就是傷者都懷疑因為警方的行動而被延誤救援,而且情況越來越嚴重。

在周梓樂同學墮樓事件中,多個傳媒都拍攝到當救護車抵達事發現場時,被一群防暴警察重重包圍,而消防處最終也承認救援人員在路上受阻而導致延誤救援。在西灣河槍擊事件中,交通警員在毫無預警的情況下主動衝向示威者,並近距離對另一位毫無威脅的示威者開槍,事後更無視示威者傷勢將其大幅度移動。無論警方事後如何解釋辯護,這些事件都反映出一個事實:前線警員普遍認為「止暴制亂」是他們必需執行而且是至高無上的命令,為求達到目的可以不惜一切,而示威者的性命安危並不在他們的考慮之列。

交通警近距離向手無寸鐵的示威者開槍。丘品新聞截圖
警察莫視示威者近距離受了槍傷,仍不當地移動他。丘品新聞截圖

林鄭政府現在必需回答香港人的問題是,究竟「止暴制亂」 比較重要,還是香港人的性命更重要? 這是特區政府必需澄清的一條問題,沒有含糊的餘地。任何文明社會都會認同,沒有任何政治任務會比人的生命更重要,也沒有任何人有權去決定誰人的性命比較重要。錯過了一個拘捕嫌疑犯的機會,你可以找到另一次的機會,但生命一旦失去了,如何再去尋找另一個生命去填補?這種連小學生都明白的道理,為何香港警察卻不明白?香港人何時會開始覺得為了執法,就可以用嫌疑犯的性命安危來作交換?這是聞所未聞的恐怖思想。

一個負責任的政府,何以可以一邊不斷譴責暴力,但另一邊卻對這種扭曲人性的思想不發一言?如果林鄭可以譴責那些煽動暴力行為的網上言論,何以對於「如果我是警務處處長,兩個月前就開真槍」的言論,又或看到示威者中槍竟拍手稱快的行為不置一言?是否只要政治正確,一切人性的基本底線都可以抛諸腦後?政府和警方現時不斷聲稱示威者為「暴徒」,但事實是他們全部都未經法庭審判,何以政府會覺得這種稱謂是合適的,不會對社會產生未審先判以及挑撥仇恨的負面影響?其實,正正就是這些不惜一切「止暴制亂」的言論行為充斥社會,才導致這類違反人性、阻礙救援的情況越來越嚴重。特區政府不但不去嘗試撥亂反正,反而繼續默許這種扭曲人性的情況持續惡化,實在令人痛心。現在早已經不是討論政見立場的問題,而是去到是否認同「生命第一」的基本人性問題,何以香港政府為求達到政治目的可以如此冷血不堪? 如果往後日子再有同類悲劇發生,特區政府就必需為自己現在的所作作為負上最大責任。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe