眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

人大轟蒙面法裁決 中央介入添亂添災


高等法院昨日裁定政府以《緊急法》訂立的《禁蒙面法》立法方式違憲,部份對基本權利所施加的限制,亦超乎爲達致正當的社會目的合理所需,不符合相稱性驗證標準。警方即日暫停執法。政府未決定是否上訴,但人大已開腔,指有關判決的內容「嚴重削弱香港特區行政長官和政府依法應有的管治權」,「香港特別行政區法律是否符合香港基本法,只能由全國人大常委會作出判斷和決定,任何其他機關都無權作出判斷和決定」,「 一些全國人大代表對此表示強烈不滿,全國人大常委會法工委對此表示嚴重關切」。

人大表態,林鄭政府政治上受壓,無可選擇下很可能會上訴;高院裁決法理清晰,被推翻機會不大,最終如果人大出手釋法,會對司法獨立再造成嚴重傷害及一國兩制破壞。《禁蒙面法》裁決將引發一國兩制另一次憲制衝突;追本溯源,衝突是由於中央不斷將「一國」原則放大,將香港內部爭議提升至主權及國家和政權安全層面,亦正是反修例爭議不斷惡化,造成香港近幾十年來最嚴重的政治和社會危機的重要因素。

北京對高院裁決的回應,清楚反映中央因素在整個危機,以至香港面對的嚴峻局面,是一個核心問題。根據中國憲法,人大是全國最高權力機關,理論上可對香港任何法律作解釋,但根據一國兩制的原則和精神,香港享有高度自治,獨立司法制度,法庭多年來處理司法覆核申請,審核違憲法律,基本法列明任何法律抵觸基本法,法庭有權處理。政府推出禁蒙面法,主要目的是制止暴力,屬香港內部治安,法院有 權審理,香港可自行處理,中央無須亦不應介入。

《逃犯條例》修訂雖然涉及內地和台灣,但主要屬香港內部事務,中 央不應有什麼角色。 根據前立法會主席曾鈺成近日接受法國傳媒訪問時透露,在6月9日 及6月12日後,林鄭明白條例難以通過,於是通知北京, 當時中央和林鄭仍然低估港人的反抗力量,所以中央只叫林鄭暫緩, 待多做一些諮詢後,再交上立法會審議。結果林鄭宣佈暫緩後, 抗爭者不收貨,曾鈺成相信,林鄭之所以不說「撤回」, 是因為她覺得北京和建制派支持者都不會接受。

曾鈺成也聲稱林鄭因為警方反對成立獨立調查,也許她跟北京說必須 鼓勵警方,於是中央才會開口撐警。假如曾鈺成所言屬實, 中央直接或間接地左右反修例風波的發展,北京介入, 不但無助及早化解危機,相反地,也直接或間接地令危機不斷惡化, 造成理工大學校園內爆發的人道災難。

禁蒙面法例實施以來,只涉及觸犯的個案只有3宗,衝突惡化, 被捕人士數目急升,數字已說明一切,林鄭引入禁蒙面法是藥石亂投 ,令香港病情惡化;港澳辦發言人楊光卻說,規例實施以來, 對止暴制亂發揮了積極作用。所謂「積極作用」,令人哭笑不得。假 如最終釋法令禁蒙面法復活,只會為香港添亂。

逃犯條例草案最終撤回,港人陳同佳獲釋,願意到台灣受審,中央一早叫林鄭自行決定是否撤回,會否可令香港避過一劫,已無從證實,可以肯定的是,北京全面介入香港內部管治,只會為香港造成更多混亂和破壞。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe