眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

從港鐵封站,看梁振英與局勢升溫關係


逆權至今,抗爭者不斷被逼升級,盧子健先生以中共歷史,推論到背後應該有人想令局勢升溫,像文革一樣,趁機奪權。近日馮睎乾先生又引述法國學者訪問曾鈺成,訪問英文版本有句:「Tell it to CY Leung.」很容易聯想到,他就是想升級的人。然而,幾位都沒有提出他「怎樣」令局勢升溫,從地鐵封站,我們可看出蛛絲馬跡。

港鐵封站現在已經變成生活的日常,不但未緩解衝突,反而讓民心憤升溫。美聯社

首先,封站令示威者進行針對打擊,更曾令全線被逼封閉。如果封站是有用,不會令局勢更糟糕,像現在一樣,政府應該早在 612 封了。不封的原因,必定是評估各種後果,分析風險下決定。然而,梁振英這個政治宅男,在臉書出帖,以不許示威者開花為名,就非常可疑。當時覺得政府不會這麼傻,所以沒有理會。

然而,梁發帖後,央視主播出聲指責港鐵,給予壓力。可以想像,領導人被他的說辭所騙,認為封鐵有用,加上央視壓力,政府和港鐵,便不得不從。往後造成示威者針對性破壞,令局勢升溫再升溫,相信不用我多說。

問題是,封鐵影響,梁振英是不可能不知道的!想想看,雨傘運動時,正是他當特首,928 後,我肯定他每天也留意交通情況,金鐘及彌敦道封閉,各種交通替換方案,示威者每日用港鐵到達佔領區,這些他都一清二楚。雨傘時若封鐵,的確可以阻礙示威者到佔領區,為何那時不做,現在叫其他人做?如果沒有做過封鐵的沙盤推演,計算影響,他當時這個特首,便是失職。才不過五年時間,香港人口沒有幾何級數增加,他腦中資料,和預測影響,應該差不到太遠。封鐵造成的局勢升級,絕對是他意料之內。怎麼五年前不封旺角與金鐘站?今日突然「良心發現」,提出「絕世好橋」?

示威者在港鐵站外牆塗鴉,用英文寫上:港鐵幫兇殺人。美聯社

正常,下臺特首很少仍每日發言,董建華與曾蔭權都不會,唯獨是他,每天都數算蘋果日報有多少全版廣告,爭取存在感。事實網路年代,很少人看實體報紙,反而是他講了亞布泰國登廣告,做成反效果,市民即日把各分店搶購一空。中共要令商戶不下廣告,大把方法,需要他每天網上「恥與為伍」?明顯是刷存在感。不少人也提到他想「班師回朝」,結合文首各人所言,很難令人不相信他是唯恐天下不亂者之一。

是的,臉書同溫層效應存在,偉大的前特首很少「誤交損友」,吾等不在朋友名單賤民,更不能留言,但請勿把這賴在他人認同頭上,最早下發帖決定的是你。

不要跟普通市民解釋,我們只是臭四,請向偉大的國家領導人說明。還有,歡迎告我誹謗,最怕你不告。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe