眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

選舉臨近鬼影幢幢 法律人破解三個流言


【撰文:栗仁】

選舉臨近,選情繃緊,流言漫天,鬼影幢幢,卻未獲著力澄清。本著「自己社會自己救」精神,作為一個有多次協助選舉經驗的法律人,嘗試在此破解三個流言,舒緩一下緊張情緒。

選管會主席馮驊日前講解今次區議會選舉安排。商業電台照片

有個講法指某方面已經動員支持者在早上投票,然後生事令投票腰斬,取得勝果。可以斬釘截鐵告訴大家,香港選舉法例不容許這種情況出現。《區議會條例》第38條授權行政長官 ,在投票受到「騷亂」或「公開暴力」干擾時,可以將投票押後,但必須另外指明一個在14日之內的日期,補辦投票,根據《選舉管理委員會(選舉程序)(區議會) 規例》附表1第5(5)條規定,因事故押後選舉投票,在補辦投票的日期,投票站開放時間 ,不得少於因押後而損失的投票時間。舉例說,星期日投票因事腰斬,提早八小時結束,補辦投票日的投票時間 ,也必須要是合理時段內的不少於八小時期間,只可以多,不能夠少,所以無需要擔心星期日早上不投票而發生事故, 就只會按已經投的票定出選舉結果。不過能夠早投票當然早投票好,因為打算稍後投票的話,有可能被其他突發情況打亂個人的計劃,但如果有急事處理,票站又大排長龍,實在無需趕在大清早投票。

2016年的立法會選舉,多個票站出現大排長龍的情況,今年的區議會選舉盛況會否再現?美聯社資料照片

此外,又有人廣傳訊息,指票站改用墨漬不易乾的印章,蓋印選擇後對摺選票時,剔號的墨跡便會沾污選票,令選票無效作廢。不是說污跡不會令選票作廢,但根據《選舉管理委員會(選舉程序)( 區議會規例)規例》 第78條,有污跡不能自動令選票無效,除非污跡的情況,令投票站主任覺得投票人並沒有作出明確選擇,或者判定污跡是一種記認,可藉此辨別選民身份。由於區議會是單議席單票制選舉,點票時候選人及支持者都會在場,金睛火眼監察投票站主任的決定,因此也不可能濫用權力判選票無效。

又有見到兩邊陣營都有傳的信息,指投票站發票枱的工作人員,是某某陣營的,在從一疊選票撕下一張發給選民的時候,如果判定這位選民是對方陣營中人,就會故意把選票撕得不甚完整,令選票無效。姑勿論這種判斷有沒有影響選情的實效,輕微破損的選票,仍是有效的,只有當破損程度達到「相當殘破」的程度,令投票選擇不明確,才會令選票作廢,這也是上述規例第78條的規定。當然,仍不放心的話,要求重發一張完整選票,也是選民的權利。

栗仁只能慨嘆,流言或陰謀論有市場,是因為缺乏信任,又或者澄清不力。打通道路,修復隧道車站校園,最多以星期以月計,信任的重建,不知要用上多少年?


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe