（編者按：本篇基哥不帶你逛書店，而是告訴你，當你手上無票的時候，候選人如何帶你遊花園。）
朋友短訊去記協舉辦的特首選舉座談會，列出問題想我發問。本來沒打算去，看過內容，覺得身為當事人，不妨問一下。
沒想是胡官先出場，循例說些政綱，然後有人問到廿三條立法，「胡官做到行政長官後，可以具體怎樣做……可以怎樣保障到香港的核心價值，就是我們的言論採訪報導自由，也可令到市民放心 ?」，胡官未答，先引用基本法廿七條，關於香港居民享有言論、新聞、出版的自由等。然後複述廿三條的內容，有關禁止任何判國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為……。最後表示上述條文「影響一國的方針，我們廿三條立法的時候，可以講清楚，廿三條不影響廿七條保障香港人的各種自由，是可以這樣做的。」
我邊聽，想起過去幾次釋法，臨時提出問題：
1）剛才提及基本法廿七條保障香港人的出版言論自由，倘若人大再釋法，你如何應對呢？導致香港人失去出版言論自由，我想請問你怎樣應對呢？
想詳細聽胡官的答覆，請看視頻，不再複述了，我只能說這次提問，結果被人遊花園。在鳥語花香的世界，我依稀聽見一個死了多年的基本法起草委員的說話 : 基本法條文有些詞義，只可意會，不能言傳。的確，真誠和莊嚴這類字眼，就只能意會。一位女士接過鮮花，看着男友的微笑，就能證明他的內心真誠嗎？倘若從另一角度看，他的微笑，正好顯示他的不莊嚴，結果被DQ；即便忠誠，有些人也會理解為一個人吃盡虧，而另一個佔盡便宜。
另一個上場，我又提出問題：
2）銅鑼灣書店事件引起寒禪效應，令香港的出版商不敢出版某些書，甚至是學術書，若你當選，你會向北京陳情，怎樣挽回香港人對一國兩制的信心？
曾先生的回答是：我相信在香港出版那些事，是香港的事情來的，在這裏要處理，如果有任何事情在香港發生的話，走出了香港的法律框架，我們一定要很認真的去跟進。
天啊，我問的是怎樣挽回香港人對一國兩制失去的信心，他居然回答我們一定要很認真的去跟進。
沒想到還是花園，不過這花園更糟，不但鳥語不聞，連花草都欠奉。
3）銅鑼灣書店老板桂民海，自前年被大陸拘留到現在，情況不明，若你當選，可否向中國政府追問其下落 ?
4）經過幾次人大釋法後，說明了香港法官要根據人大釋法判案，香港司法受到了嚴重侵害，若你當選，怎樣保證香港的司法獨立？抑或你已承認香港已無司法獨立？
我還有上面的問題，想問林鄭，最後放棄了。問又如何，我知道她只會帶我遊花園，最後還不是一無所得？我明白被剝奪了選舉權，所謂特首參選座談，人家只會跟你「齋噏」。
林榮基 2017/3/10 晚
