交通銀行香港首席經濟及策略師羅家聰「被離職」，根據羅向港台說法，事件其中一個導火線，是羅向交銀同事傳閱10月份《信報月刊》一篇題為〈大清「亡國公債」成貿戰新武器〉文章。
觸發羅家聰被辭職的文章，由業餘天文學家楊光宇所撰（楊光宇本身長期寫作，1988年至2000年投稿《信報》）。
文章主要切入點，是美國坊間意見認為，總統特朗普可以向中共追討美國曾經持有滿清政府的國家債券，引伸到清末債台高築、最終導致亡國。
內文主要分三部分：
一、清朝末年，美國雖然汽車盛行，一度飆升的橡膠價格急跌產生的一連串骨牌效應，先有中國商人及銀號「炒燶」股票，當中部分「炒燶」股票公款被虧空，本來是自修建四川兩條鐵路，缺乏資金而清政府決定將鐵路收歸國有，觸發「四川保路運動」的民眾維權。此時，湖北防務空虛下，成就1911年雙十武昌起義及清朝覆亡。
二、當時滿清政府為了修建湖廣鐵路，曾向包括美國在內的四國銀行借貸600萬英鎊，根據推算，目前計算利在內已經變成1.5萬億美元。楊光宇在文中指出：
「今次特朗普若舊事重提，既有法理基礎，亦令中共陷於兩難，中共之所以可以收回香港，緣於繼承了滿清《南京條約》之權利，若不肯還債，屬輸打贏要，於理不合。而最要命的，是必要時美國可以充公中國的萬億美元國債對沖還債。」
三、信任重要性，一是市民對一國兩制信心江河日下，尤其特首林鄭月娥強推「送中條例」，長此下去香港壽終正寢；同時，楊光宇也詰問：「一個憲法寫得漂亮卻有法不依、把全國人民關在巨型防火牆內、把少數民族關在再教育營，用數億個監控鏡頭人臉識別、把人民社會信用評分的政府，哪一樣給人大國崛起之信心？」
《信月》這篇文章在羅家聰事件前，幾乎聞所未聞，當中提及美國追討中國歸還清朝公債，雖然彭博等8月有所報道，迴響不大。
【Bloomberg Businessweek: Trump's New Trade War Tool Might Just Be Antique China Debt 】
不知是否言者無心，聽者有意。美國追債事小，追溯至清朝這筆賬發生的機會根本不高，可是文章提及的時代背景，卻有不少相近之處。
首先是，清、中共都面對自身的金融問題，出現資金短缺問題；二則是管治問題，內部鬥爭、腐敗未得解決；三則是外因，清有列強瓜分，今有中美貿易戰。至於香港修例風波本身，已是蝴蝶效應表徵，問題只是何時點燃在內地的星星之火。
