眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

香港教育制度的問題


每次談到為何年輕人會成為勇武派,總會有一些人將問題推諉到教育制度之上。伍淑清早前表示因為教育局在推行國民教育上做得不好,結果造成這幾個月來的衝突。其實香港教育制度的問題並不是因為沒有推動國民教育,而是因為香港教育制度培訓了大量高分低能。這批高分低能又選擇擔任高官甚至是特首,結果香港就被這批高分低能嚴重破壞,造成今次的反送中風波。 

香港社會今日嚴重撕裂,罪魁禍首是自詡自己年年考第一的特首林鄭月娥。美聯社

林鄭月娥聲稱自己是高材生、年年考第一,但考第一又如何?林鄭月娥民望倒是第一名,不過卻是倒數第一名,比起之前幾任特首都要做得差。做錯更不去承認不去道歉, 還要選擇火上加油,不斷縱容警暴,甚至推出高等法院裁定違反基本法的《禁蒙面法》,結果香港就被這位高分低能大肆破壞,跌入萬丈深淵。

IQ160又如何?勞工及福利局局長羅致光有真正體察過民情嗎?

林鄭班子另一位高分低能,當然要數經常聲稱自己IQ160的勞工及福利局局長羅致光。IQ160又如何?當被問到催淚彈釋放的二噁英是否對人類有害及對空氣質素的影響時,羅致光表示一般燒烤所產生的二噁英分量遠遠高出催淚彈釋放的二噁英。但究竟香港使用的催淚彈成份為何,羅致光你知道嗎?到目前為止香港政府依然拒絕公開催淚彈的成份,尤其是使用的國內催淚彈成份。究竟外國生產與大陸生產的催淚彈釋出二噁英成份有沒有分別,是否一樣比起燒烤更安全,羅致光根本拿不出數據來。所謂的文獻如果全部都是像歐美國家研究,從來沒有包含過內地製造的催淚彈,請問又可否引用這些數據去指出催淚彈產生二噁英是絕無僅有呢?如果羅致光連國產催淚彈的成份也未能掌握就去假定催淚彈很安全,最好的方法就是安排羅致光品嚐一下催淚彈的味道,反正大量市民即使是安坐家中也有機會受到催淚彈影響。作為高官要體察民情最好的辦法當然就是親身感受催淚彈的影響。

食物及衞生局局長陳肇始也荒謬,不清楚催淚彈的成份但可保證催淚煙安全。

同樣地,曾經擔任香港大學護理學系教授的食物及衞生局局長陳肇始也不斷表示催淚彈很安全,但較早前陳肇始表示自己也不清楚催淚彈的成份。作為一位前學者可以如此顛倒是非黑白,嘗試靠估冇痛苦去解決市民的憂慮,簡直就是荒謬。兩位高官一位IQ160,一位曾經擔任護理學系教授,但面對市民關注的健康問題,竟然可以在估估下的情況下對市民表示催淚彈很安全,但卻對大量動物吸入催淚彈後突然死亡視而不見。提出所謂的文獻時也沒有考慮過警方在極高密度的環境下在極短時間內施放過千枚催淚彈可以造成的健康及環境影響,足以證明這些所謂IQ160及教授級的高官,智商可能比中學化學教師更低。

香港的教育制度就是培訓了這一大堆垃圾去管治香港。自以為自己好打得,是高材生年年考第一就可以完全漠視民意,推動逃犯條例修訂,造成社會嚴重撕裂。IQ160的從來沒有吸入過一啖催淚煙,沒有考慮過國產和外國際催淚彈的分別,沒有考慮過世上只有香港一個地方才會在滿佈高樓大廈的城市內短時間內大規模發射催淚彈,更恐怕沒有一個地方可以一夜之間近2000枚催淚彈炮轟造成大量鳥類死亡。IQ160的人竟然認為催淚彈比起燒烤更安全。至於那位前教授算了吧,她不過是一位堅離地的護士,大家不需對她有任何期望吧。筆者絕對認同香港要大幅改革教育制度,但並不是推行所謂的國民教育,而是要教導香港的學生們明辨是非,不要像這幾位高分低能高官和特首一樣停不了地破壞香港。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe