眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

當智利停止在鎮壓時使用橡膠彈 香港警方已射一萬發!


警方記者會上,江Sir說,希望前線警員跟示威者都互相尊重,又反問「你都唔會話聽唔到示威者講粗口卦?」。似乎,江Sir除了認為相應武力是對等之外,粗口可能都要對等?難道,示威者講粗口,前線警員以粗口還擊就沒有問題?

需知道,警員是紀律部隊、警員有公權力,示威者是甚麼?示威者有權力麼?當途人高聲質問「良心跌咗去邊」會受到武力制服的時候,請問警員不禮貌對待示威者有甚麼後果?筆者不是要去「合理化」講粗口,而是希望大家留意,就算雙方都有講粗口,但這並不如江Sir所說是「對等」!因為雙方從來沒有「對等」過。

若說武力,警方公布數字,半年間,已使用1.6枚萬催淚彈,可能,你已覺得「司空見慣」,但橡膠彈亦已使用一萬發,你可有忽略了這個數字?

過往,警方聲稱使用催淚彈是為了保持距離,但使用橡膠彈就肯定具有「目標」,雖不是致命武器,但足以致盲,更重要的是,警方有指引橡膠彈只可向目標的下肢發射,距離不可少於5公尺,但過去的一萬發是否全部跟足指引使用?如果只可向目標的下肢發射,為何有人眼部受傷?

10月,警方修訂武力使用層次,將原被歸納為「中級武器」的橡膠彈改為「低殺傷力武器」,這個修訂會否容許前線更易決定使用橡膠彈?

11月,當警方跟抗爭者在城大天橋上對峙的時候,Now新聞片段錄得指揮官曾開咪向在場警員下指令:「佢凸個頭出嚟,打頭呀!」一名防暴警隨即向天橋發射一發疑為橡膠彈。請問,「只可向目標的下肢發射」這個指引是否已經「形同虛設」?

差不多時間,智利也發生連串示威抗議,超過二百名示威者眼部受槍傷,大部份是由橡膠子彈所傷,當中四成七個案是嚴重視力受損。當地警方宣佈,除遇到警員或平民生命受威脅並需要自衞的極端情況外,將停止在鎮壓示威遊行時使用橡膠子彈,因為有研究顯示,橡膠子彈只含有兩成橡膠,其餘八成包括矽及鉛等,其硬度有如滑板輪。

簡單一句,香港警方願意公開催淚彈成份嗎?香港警方願意公開橡膠彈的成份嗎?


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe