眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

不可能成功的委員會


昨日,看到《蘋果日報》對馬世民先生的訪問,他提議選個委員會出來同政府 deal,但,這只係理論及最理想情況下會成功,實際係即使選到出來,也沒有用。

我唔直接答你,我用數據答你,當有百分之九十九的人選出一班代表(事實參考任何民主國家選舉投票,係完全無可能,這是假設下最極端情況),但現在只要一百個人,事實遠遠不止這個數,已經可以對談判結果有否決權,因為無人可以,或有權控制他們行為,繼續激烈抗爭。這種情況下, deal 了等於沒 deal。

前和黃大班馬世民在倫敦接受《蘋果日報》專訪。《蘋果日報》影片截圖

馬世民亦提到,完結戰爭的談判,不會講那個人發動,對這場運動,也是另一個不切實際。上文那「一百個人」繼續抗爭理由很簡單,就是 Winter on fire 中,烏克蘭抗爭者的同一個,他們不能對不起死去的戰友。

馬世民論述,相信出於他朋友,現實主義極致者基辛格,但他們的理論,對這場運動,係完全不現實,因為背景是前所未有。

政府可以做,已經不是想舊式那套,認為還可以討價還價佔便宜,令抗爭者讓步之類。五大訴求,明確到不得了,直接回應,才是最現實。

這場運動與五大訴求的背景,與歷史上任何戰爭都不同,越戰之類,是有大台中樞統籌指揮,還可以有代表慢慢 deal,討價還價,這場「戰爭」,抗爭一方,是沒有大台中樞統合,但仍有五大訴求作不分和勇的共識,要滿足所有人,令亂事結束,只有直接回應。

現在已不是什麼閉門或公開才能談得成,而是即使有談判結果,極極極極端少數人,也可以完全否決,政府只有直接回應抗爭者最大共識。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe