眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

海外專家拒絕再玩 以腳支持獨立調查


反逃犯條例修訂風暴自6月初爆發,6.12金鐘驅散行動至今,民意支持就示威衝突成立獨立調查委員會十分清晰,民調有近8成人支持;但警隊一句反對,特首林鄭月娥決定站在持槍桿子的一邊,與民為敵,她以為把監警會擺上台,以按現有機制為理由,加上從外國邀請幾位專家加入工作,借他們「過橋」,堅拒進行獨立調查,希望市民慢慢死心,近來再拋出獨立檢討委員會構思,粉絲當魚翅,蒙騙市民。

但港人韌力十足,堅持包括獨立調查的五大訴求;今日有報道指出,監警會就審視反修例風波的國際專家小組成員已經辭職,認為監警會權力有限。外國專家的意見,可說是確認港人過去6個月的要求,向林鄭摑一大巴掌;林鄭想借外國專家拆彈,卻自製超級炸彈,非天意,是人禍,越不誠實,闖下的禍越大。

《華爾街日報》報道說,國際專家小組關注監警會權力有限,包括未能傳喚證人或迫使警員提供證據,而在公眾投訴送交監警會之前,必須先向警方投訴,專家小組在與監警會討論後,未能就支持調查工作達成協議,決定辭職。法新社引述國際專家小組發表的聲明,認為監警會的權力及獨立調查能力存在嚴重不足,專家組上月與監警會的會談並無進展,因此決定正式辭職(formally stand aside from its role )。國際專家小組一名成員上月曾經發表聲明, 認為監警會的權力及獨立調查能力,不足以應付近期事件的規模,建議由獨立機構深入調查。

監警會主席梁定邦指國際專家小組的階段性工作已做完,不覺得他們是辭職,是先退出工作,梁定邦只是玩弄文字,關鍵的問題是,監警會沒有獨立調查權力;梁定邦被記者問到時也沒有否認,「調查權當然愈多愈好,目前是時候改革監警會」,但他並無具體想法。

國際專家小組指監警會調查權力有限的說法並無新意,多年來,市民對現行監警會的投訴警察制度和機制,存在不信任;所謂「警察查警察」,是完全不合理;缺乏制衡的機制,不可能符合公義和公平原則,市民難服氣。

林鄭在9月舉行首場社區對話,不少市民要求進行獨立調查,她說,不反對要了解真相,唯一分別是用甚麼方法,指獨立調查委員會是方法,監警會也是方法,重申監警會已邀請海外專家加入調查,「我們是否應該讓監警會再過幾個月去完成她的工作,然後再放在眼前看,這是否大家可以接受的事實呢?」

五位國際警政專家今早表明請辭監警會的工作。

監警會尚未交報告,海外專家先以腳表態,至少現階段「拒絕再玩」;公眾過去一直對監警會的獨立性和權力存在質疑,主席梁定邦邀請海外專家,原意是提高獨立性和公信力,現在適得其反,專家也質疑監警會將提交的報告,市民最終收貨的可能性極微。林鄭花了半年時間玩調查遊戲,警隊用上16000發催淚彈、10000粒橡膠子彈,拘捕6300人,仍未能平息風暴,最終回到起點:獨立調查。林鄭玩夠未?


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe