三名特首候選人首度同台出席教協論壇，雖然沒有質詢環節，但仍互有交鋒。林鄭月娥在論壇初期多次採取攻勢，三度不點名質疑政府採取俗稱「0-1-1」（3年削2%開支）的資源增值計劃以及有時限撥款，令教育資源受限，「與管理財務的人有關」。她又不點名批評，坐擁近萬億儲備下，仍然限制政府開支，「係對唔住香港人」。
她的主要對手曾俊華則表示，所有教育局要求而可行的措施，都有落實，強調倘若當選會繼續增加教育開支。他又表示，在任9年間政府開支由約2000億元增加到5000億元，更以如果一個家庭十年開支增加一倍作比喻，除非中馬票，否則都「幾難頂，也很難說持家的爸爸是守財奴」。
其後選委問及如何重啟政改，林鄭月娥只是重申創造環境，及只能依法辦事，遭台下民主派選委報以噓聲。曾俊華此時轉守為攻反擊林鄭月娥，「我知道點解Carrie（林鄭）唔重啟政改，因為都衰咗一次，點解要再衰多次呢？我知道佢話深有感受，因為連佔中都引發出來」，他重申向中央爭取普選並無前切，贏得台下歡呼及掌聲。
另一名候選人胡國興則指出，人大8.31決定沒有寫入《基本法》，而《基本法》45條說根據實際情況及循序漸進原則規定，「咩叫實際情況？實際就係唔係8.31，因為都無人肯制」。他又批評，教育撥款不足，目前管轄教育局局長的政務司司長，及管撥款的財政司司長都不能推說與自己無關，質疑兩人參選才提出增加撥款是失職。
林鄭月娥論壇後再反擊曾俊華，表示除她所屬的政改三人組外，整個問責團隊及政治助理都有參與政改推動工作，「如果認為（只是）一個人衰咗，同當時團隊要求及團隊精神不同」。她又表示，自己在任時關心創意產業，那是屬於商經局範疇，她稱有盡量關心其他司局長工作。
曾俊華論壇後表示，不喜歡埋怨他人，但指政改過程中，「我係有參與過花車巡遊（當日的宣傳活動），其他事情參與程度不多，最後報告也是看你們（傳媒）我先看到」。他又半說笑地指，「非常關心（政改），我甚至都好關心Carrie，佢好似好緊張，她真的要小心照顧自己」。（I really care, I even care about Carrie, she’s really really anxious. I think she needs to take care of herself.）
曾俊華又澄清，「0-1-1」方案不是削減開支，而是要求政策局釋放1%原有開支，改為提供新的服務，「有啲服務做了幾廿年都無改過，就希望他們睇一睇，舊嘅、不適用的、非常過時的就扔掉，提供適合宜家的服務。0-1-1之後，係無使少咗錢。」
三人亦被問及是否贊成取消特首委任校董權力，林鄭月娥引述港大檢討小組成員阮雲道在附錄說，看不到證據證實特首委任權干預院校自主，認為特首委任校董，彰顯公帑問責性，自己會透過改善用人，以處理觀感問題，她這番言論同樣遭到民主派選委報以噓聲。
高教界選委王凱峰批評林鄭月娥選擇性引用檢討小組報告，未提及整份報告建議特首不擔任校監的結論，林鄭月娥回應說，有清楚提及是阮官的是少數報告。
曾俊華表示，特首維持校監的禮節角色，相信問題不大，大學不會有特別意見，相信大家檢討後提交意見。另一名候選人胡國興則表示完全同意修改大學條例，特首不必必然擔任校監。
教協會長馮偉華論壇後表示，他們開會及考慮市民意見後，35名教育界及部分高教界選委，將會捆綁投票。
