三名特首候選人昨日首度同台質詢擦出火花，不時更出現「疊聲」甚至要求「熄咪」情況。《眾新聞》逐句翻查三人回應傳媒及台下市民提問，及三人互相提問，顯示三人主要談及管治、一國兩制及互數對方決策失誤，但頭三節僅得近三成提及實質政策措施，當中不少更是缺乏詳情或進一步解釋。
三名候選人在首三節中回答約55條提問，當中僅得16條觸及具體政策措施，均集中第二、三節土地及社福措施，林鄭月娥提出增加港人首次上車盤，但每月家庭5萬元上限講錯成為資產上限；曾俊華則較為籠統提及六成樓宇由政府補貼目標，並反駁林鄭月娥建議因覓地困難而不可行，但均沒有進一步提出更多細節。
胡國興除在取消小三TSA提及具體政策措施，在稅制上更顯得不熟悉，要詢問林鄭月娥兩級利得稅10%稅階上徵收情況。
在長達兩小時辯論中，管治、一國兩制及過去決策的問題成為多數發問內容，三人先後回答約27次。其中，候選人7次主場時間均是質疑對手過去決策，胡國興及曾俊華先後夾擊問林鄭月娥西九故宮文化博物館事件及成為「撕裂2.0」，林鄭月娥則多次問曾俊華入息稅及過去未採納累進稅。
在自由辯論環節三人更搶攻，林鄭月娥打破政府內部保密制度，表示曾俊華曾提出連續三年削減1%開支，是因為自己爭取才免去首年實施，變成政府部門口中的「0-1-1」措施。胡國興則質疑兩人在橫州公屋單位減少事件上的角色，林鄭月娥撇清說發展局隸屬財政司司長，曾俊華則表示，土地由他主持的土地供應督導委員會找到，但其後一系列決策由特首親自主持的委員會處理。
