孔聖堂中學署理副校長何栢欣的一首在自己社交專頁刊登的藏頭詩，為他帶來了停職的後果。根據孔聖堂中學校董會的聲明，孔聖堂中學堅持政治不進校門的原則，反對暴力及任何違法行為，並成立專責調查小組，從即日起何栢欣暫時停職，直至調查小組完成報告為止。究竟何栢欣犯了什麼彌天大錯要遭到停職呢？原來不過是一首藏頭詩一句近幾個月大家都會聽到的說話──黑警死全家。結果在沒有任何人身體遭到任何損傷的情況下，孔聖堂中學成立了獨立調查委員會，也將何栢欣停職，嚴肅處理相關問題。何栢欣做得很錯嗎？作為一位老師也許何栢欣的行為不完美可接受要改善，但相比起過去大半年香港黑警的行為，何栢欣的這首藏頭詩不過是小巫見大巫。
在私人時間於私人地方例如社交媒體發表言論有罪嗎？原來擔任教師的話是有罪的。但香港警察呢？在私人時間在社交媒體上的所作所為是完全不會受到規管的。最好的例子當然是被內地捧到上天的光頭警長劉澤基。自從被內地網民捧紅之後就不斷在大陸社交媒體上發表不合理的言論，例如曾經批評香港裁判官的處事手法，希望請假的醫護人員感染武漢肺炎，表示開槍才是國際標準，錯誤理解excel file表示區議會選舉廢票超過一半，以下犯上炮轟林鄭月娥表示曾經見過勇武抗爭人士。當中劉澤基在微博上批評裁判官的行為更違反了《警察通例》第6章規定：「警務人員應經常避免參與任何足以影響其公正執行職務的活動或任何可能使市民誤會會影響其公正執行職務的活動」及《公務員守則》的政治中立原則。但結果呢？知法犯法的劉澤基當然可以逍遙法外。到目前為止，有人嚴肅處理相關不道德不合法的行為嗎？沒有，完全沒有。就算23名民主派立法會議員聯署向公務員事務局寫信投訴，公務員事務局也表示不會評論個別個案。果然是警字兩個口，劉澤基犯錯甚至是犯法又如何？有人夠膽執法嗎？沒有。犯法的人可以繼續挑戰其他人的底線，知法犯法也可以逍遙法外。
可憐的是香港教育界，何栢欣絕對不是第一名因為個人言論而被處分的教師。在過去大半年，有不少教師因為自己社交媒體的言論而遭到清算。有人說因為教師應該以身作則，給學生做個好榜樣，所以不能犯錯。那麼警察呢？香港警察豈不是執法者，也應該做個好榜樣，首先自己不去犯法？如果警察也犯法，怎叫香港人相信聲稱會維持治安的香港警隊？如果何栢欣有錯需要遭到停職調查，那麼警隊在過去大半年不斷犯錯，為何到今時今日仍然未成立獨立調查委員會調查相關事件，並首先將所有犯錯的警務人員停職，就像何栢欣今日受到的對待一樣。
何栢欣有犯錯，有人因此身體受到傷害嗎？警察執勤時，在電光火石間犯錯呢？一名義務救護員和印尼記者因此喪失視力，有年青人被實彈射中胸腔位置，還有更多宗警暴案件，全部都未被認真對待過，沒有一名警務人員需要因此停職。就算駕駛著電單車或者是小型貨車衝向人群也可以狡辯作為戰術考慮，所有視人命如草芥的暴力行為一律遭到放生。相反香港教師言語上不恰當的行為就要立即被清算，以上例子就是雙重標準的最佳示範。
總之全香港七百萬人中，有三萬人永遠不會犯錯，這三萬人就是香港警察。在社交媒體上大放厥詞，違反《警察通例》及公務員守則不需要受到懲罰，執勤時作出有問題的言論例如慶祝年輕人喪生表示要開香檳，甚至是更過分的暴力行為全部都只是電光火石間不完美可接受要改善的行為。千錯萬錯，做人最錯，做警察不會有錯，就是2020年香港的新秩序。
