防疫物品得來不易，但要派發給街坊同樣困難重重。青衣長安邨流出「控制室通知」的告示，表明不予區議員張文龍或其助理，進入大廈派消毒藥水或清潔用品，就算在大堂交收也不許。張文龍昨日派發物資時被大廈保安阻截，引來街坊不滿，據他了解相關「禁令」由法團發出，無關管理或保安公司。
素人出身的長安區議員張文龍感言，很多人以為區議員是活神仙，「只要我們選中，明日就會有民主；只要我們存在，就會變出口罩、火酒、漂白水。縱使街坊知道十個法團九個藍，卻會覺得只要我們想派東西入信箱，法團就會批准」，其實活神仙的表象，都是如履薄冰地換回來。他坦言：「香港這社會，欠我們這班新科議員太多太多。欠的不是人手，欠的不是墊支防疫物資的錢；欠的是對社會制度不公的自覺，欠的是讓我們組成政府的機會。」
流出的「控制室通知」手寫告示中，表明2月24日至26日這三天，「不給張文龍議員，或張文龍的助理進來，給街坊派消毒藥水或清潔用品，這三天派發時間為6:30至9:30，告訴所有日夜更當值大堂職務，務必遵守。控制室通知不可以在大堂交收。」不少網民隨即批評「政治因素竟然比健康和生命重要」、「其實都唔諗住法團幫手，仲要阻人行善，小心報應」、又認為「要換法團啦」！
眾新聞向張文龍了解過，他確認上述告示內容，解釋早前有街坊經他們訂購消毒物品，如今已經到貨，但因應疫情，不希望街坊排隊領取物資，改為逐家逐戶上門派發。他曾向屋苑申請派發物資，但法團有顧慮，拒絕申請。他遂改以探訪形式派發物資，豈料昨晚在安濤樓被保安阻止，撓攘近半小時。有街坊不滿保安做法，甚至有街坊走到大堂接他，最終他登記身份證等資料後獲放行。他強調無關管理或保安公司的問題，對方也有說不好意思。他慨嘆很多人不理解議員的工作，許多時只關心有沒有物資派，往往忽略政策層面的問題。
長安邨業主立案法團副主席周文卿、司庫鍾水明、秘書曾慶宇、委員李麗雯及周艷玲，昨晚發出聯署聲明，指張議員早在上周六經管理處，向長安邨業主立案法團第十屆管理委員會提出申請，希望管委會批准派遞工作，管委會當日隨即投票。有鑑於現時疫情嚴峻，而且抗疫物品購買困難，五位委員覺得上述申請可幫助居民，所以投票支持，並據理力爭，但事與願違，最終於全體15名委員投票下（房署代表除外），管委會以超過一半票數反對申請，導致昨晚出現紛爭。
本身從事廣告的張文龍今屆以3,711票當選區議員，他今早就在社交網站，分享當選後這三個月以來「一個新科議員的自白」，稱感覺就似過了一年，很長，很長。縱使今屆區議會民主派大勝，但實際上很多人對議員、議會，甚至是整個社會架構的運作，還是如從前一樣，不甚了解。「我們議員，很多人印象仍是活神仙。只要我們選中，明日就會有民主；只要我們講一句，警察就會放人；只要我們寫封信，政府就會派屋；只要我們存在，就會變出口罩、火酒、漂白水。縱使每天很多人抱怨林鄭發瘋，卻又會很多人覺得只要我們打個電話，屬於政府架構的房屋署就會很合作變出辦事處單位；縱使街坊知道十個法團九個藍，卻會覺得只要我們想派東西入信箱，法團就會批准。」
他坦言很多人不甚了解，議員種種「活神仙」的表象，是靠如履薄冰地換回來，尤其是無後台的單頭議員。「庫房提供的議辦資源一直有限，租金、員工薪酬從來是『全包宴』，好彩租到平地方就可以人請幾個，捱貴租的只好由自己酬金扣減；而且秘書處對錢方面的行政時間往往很長，自行墊支幾個月的人工、營運開支俯拾皆是，更不用說中間遇上疫情要買五、六萬物資而難以由營運開支扣除時，會怎樣如我用著一部四年前出廠的壞電話也沒機會去換，會怎樣推一個議員去到破產欠薪邊緣。但資源上怎樣大壓力，街坊往往終歸都只會看表象：誰豪氣，誰就是『做到嘢』。」
雖說是「素人」，但他認為這班新科議員已經三個月，一點也不素了。「我們在面對的，是停擺了廿年無真正向前行的政制，是百萬無在香港經歷過SARS困境的移民，是從未如此無恥用軍事鎮壓手段控制我們的利益集團，這三個月，可能前輩們窮一生政治生涯，都未經歷過。」但到目前，他手上除了全用作墊支防疫物資的酬金外，甚麼都沒有。「香港這社會，欠我們這班新科議員太多，太多。欠的不是人手，欠的不是墊支防疫物資的錢；欠的是對社會制度不公的自覺，欠的是讓我們組成政府的機會。」
他寄語：「真的很想大家記住不是選了我們，把所有事情交給我們就算。真的很想大家知道很想大家緊記，害到我們香港這個地步的人，還是要清算。真的很想大家了解，只有民間和議會一起向前行，我們才有力量，抵抗是『被清算』。很感謝長安街坊示範了給香港人看，在是『後區選年代』，我們要怎樣活下去。我會努力，我們會努力，我也希望大家一起努力。」
