眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

抗疫期出手拉三大元老 學者:9月選舉傳統泛民將更激進


 

武漢肺炎疫情下,「和理非」民主派支持者,因抗疫近日未有走上街頭抗議。警方選擇此際出手拘捕黎智英、李卓人、楊森三大泛民元老,控告他們涉嫌去年8月31日一宗非法集結;黎智英則涉及一宗2017年的刑事恐嚇。

黎智英除了是《蘋果日報》話事人,他的另一個角色是傳統泛民陣營的主要支持者、被指是金主。由於他在美國等西方政界廣為人認識,他被捕隨即引起國際輿論關注;李卓人除了是工運領袖,他另一幕後角色是和泛民不同陣營溝通,傘運時是民主派平台會召集人;楊森則是民主黨前主席,90年代是李柱銘的選舉拍檔,與張文光、李永達並稱「張李楊」集團,曾負責選舉經費籌募,屬於和政府及中間人「有偈傾」的上一輩。三人在此時被捕,對9月立法會選舉民主派的選情,可有影響?

黎智英不單是具有輿論影響力的《蘋果日報》老闆,也是泛民的主要支持者。美聯社圖片

香港民意研究所名譽總監鍾劍華分析,政府在市民忙於抗疫、街頭趨向平靜時,突然出招攻打有象徵性的民主派代表人物,「雖然佢三個係元老,年輕人會覺得佢哋老餅、係搞大台的上一代人,但始終咁多年來都係icon,對溫和派、和理非有號召力。政府想趁現在上街個勢未再起番的時候,打擊和理非士氣,就好似佔中之後,有一段時間和理非靜晒,政府而家就係想有呢個效果,因為大家都明白,勇武要有和理非作為後盾先可抗爭,如果和理非削弱咗,激進的也會受影響,是連鎖反應。」

「但經歷咗去年的反送中連場抗爭,今時今日的政治氣候,三個元老其實都屬於淡出的人物。拉他們,只是多了理由給民主派去講,對成個民主陣營的真正打擊,不會很直接。事實上,現在主導成個運動,是一些冇大台的新組織、年輕人,也有不少素人正在部署9月參選。」

鍾劍華續說:「三人的核心工作圍繞民主黨、公民黨、工黨及職工盟等傳統泛民勢力,傳統泛民已學識唔會同勇武割席。政府而家連佢哋都唔放過,拉人代表要打擊溫和派巨頭,這只會令傳統泛民被迫到更加激進、更加本土、更加唔再同政府有得傾。」鍾劍華指,政府選擇性檢控只會令更多人不滿,變相為民主派「助攻」9月選舉,而本土、激進路線將會取得更大支持。

前立法會議員區諾軒認為,三人被捕未必對泛民9月選舉有很大影響:「黎智英在審訊期間,是否做不到指令(對民主陣營)、運作唔到呢,我又唔覺得係咁;我反而關注對《蘋果日報》的影響;李卓人雖然有負責一些泛民事務,但是否去到協調或決定性位置,而家未去到,本土派都唔會聽李卓人話啦;楊森的話,據我了解他已淡出民主黨黨務好耐,最多都係幫下香港島選舉。」

區指: 「對親政府陣營來說,他們覺得,只要不斷搵藉口拉你們的頭面人物,就會有寒蟬效應,都唔係第一次。我又好,之鋒又好,點都要告你又一、兩條罪,以為會嚇怕其他人。這反映政權思維的愚蠢和落後,而家係唔會有人怕行出來。」

「我會預想,係咪由而家至9月選舉,政權想做到每月都有人被捕?或者拉咗之後,每月都有人在法庭審訊?但唔見得呢啲行為對佢哋有好處,只會令市民更加憤恨,因為你正逼害社會各界的人。」

國際特赦組織香港分會總幹事譚萬基表示,警方是次的無理拘捕明顯是要打壓參與香港民主運動的人,令他們滅聲,這和當局過往針對反對聲音,作出政治檢控的手法一脈相承。他指,去年831示威大致和平,大部份參與的市民都是在行使他們的和平集會權利。和平集會示威根本不需要當局批准,因此並不是當局所指的「非法」行為。是次搜捕亦很明顯是要阻嚇準備在本周末參與831事件半周年紀念活動的人士。今天的搜捕再次顯示當局如何打壓香港人的表達自由和集會自由,突顯成立獨立調查委員會,調查去年警方對示威者的過度武力的迫切性。

民權觀察表示,黎智英、李卓人、楊森三人在去年8月31日被捕,當天民陣原訂發起「人大8.31落閘五周年」遊行,表達反對政府強推修訂《逃犯條例》及要求撤回人大831方案等訴求,惟遭警方發出反對通知書。民陣雖然宣布取消遊行,但網上有人呼籲發起其他活動,包括以宗教名義於當日下午1時發起的「召集十萬基督徒為香港罪人祈禱大遊行」。當日12時許,數百人在灣仔修頓球場聚集,並合唱聖詩,其後大批市民步行往金鐘及中環方向。本身為天主教徒的黎智英、楊森及李卓人等一同出席,期間曾於修頓球場唱聖詩及叫口號,並跟隨隊伍步行至中環聖約翰座堂,沿途高唱聖詩及祈禱。

民權觀察指,根據終審法院於《梁國雄》一案的案例,警察有正面責任協助遊行集會順利、和平及有效地進行。警方禁止當日民陣原訂發起的遊行,屬侵犯公眾受《基本法》及《香港人權法案》保障之表達自由與和平集會自由。警方不應以其他遊行集會發生的警民衝突或暴力行為作為理據,禁止市民行使和平集會自由的權利。

當日活動大致和平,雖然其後有市民在中環、灣仔及銅鑼灣一帶聚集,並一度與警方發生衝突,惟警方事隔半年後以《公安條例》第17A條的「未經批准集結」罪檢控三人,所涉的控罪並無牽涉暴力行為。聯合國報告指出,任何人不應僅因參與和組織和平的遊行集會而承受民事或刑事責任的追究。

聯合國人權事務委員會於2013年對香港落實《公民權利和政治權利國際公約》(下稱《公約》)發表的審議結論再次關注《公安條例》中,部分字眼如「擾亂公共場所秩序」或「非法集會」等,其實際應用可能會對《公約》權利造成過度限制,並注意到愈來愈多示威者被拘捕和起訴。民權觀察認為,警方是次拘捕及檢控的行動屬無理及涉及政治考量,並侵犯市民和平集會的權利。民權觀察重申,香港政府應確保《公安條例》的實施符合《公約》的規定,並停止任何不符合《公約》的檢控,以保障公眾的集會自由。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe