眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【九月立會選舉】長者優先投票? 民主動力反對 質疑「親中核心支持群體有特權」


 

選管會今日公布9月「立法會選舉活動建議指引」,建議可以作出安排方便特別需要的選民,例如年滿70歲的長者、孕婦和傷殘人士優先投票。有關建議公布後,民主派選舉協調機制民主動力表明,嚴正反對某特定群體投票時有任何優先權及排隊設有專隊安排,指「市民大眾強烈質疑當局提出上述做法,是為配合親中親共政黨確保其核心支持群體有特權地順利投票,違反聯合國國際人權公約。」有民主派議員亦質疑所謂「有特別需要選民」的定義模糊,擔心出現選舉不公平問題。建制派則對選管會建議表示歡迎。

立法會直選是採用比例代表制,候選人名單獲得一定比例的票數,排首位者便可當選,因此掌握投票人數十分重要。過往建制派曾被質疑,透過外圍的票站調查來統計投票人數及意向,以方便餘下時間動員投給未夠票的候選名單。不少長者是建制派的支持者,假如他們獲准優先投票,會否有利建制派在投票日了解及組織票源?

去年11月24日的區議會選舉,大批市民早上到票站排隊。EYEPRESS圖片

選管會主席馮驊今早在記者會上被問到,為何過去曾說「無任何人士有投票優先權,進入票站投票必須排隊」,如今卻改為建議讓長者優先投票。他回應,選管會根據去年區選經驗,選民集中頭3小時投票,導致大排長龍。雖然當下已立即作出靈活安排,讓未能長期站立者坐下等候,但留意到社會有聲音指,建議為特定年齡層或有需要人士作特別安排,甚至優先投票,故作出有關建議,希望諮詢更多社會意見。馮驊稱,選管會的建議並無任何政治考量。

至於何謂優先投票,是否代表可以插隊、有專隊可使用,馮驊未提出具體做法。他指,目前只是諮詢,暫未構思如何實行。被問到若面對強烈的民意反彈如何處理時,他稱,選管會將詳細研究收集到的意見。 

另外,因應去年區選,有細投票站和專用票站的選票,運送至其他票站點算的過程被質疑欠缺監察。選管會建議在細投票站讓候選人、選舉代理人及監票代理人,可以在票站逗留觀察投票箱上鎖與加封過程,但建議限制公眾監察點票的人數,以保障票站秩序。公眾進入票站監票前,要先登記個人資料。

選管會建議,在細投票站讓候選人、選舉代理人及監票代理人,可以在票站逗留觀察投票箱上鎖與加封過程。美聯社圖片 

中大政治與行政學系講師蔡子強認為,讓年滿70歲的長者、孕婦和傷殘人士可以優先投票,是非常合理及無可厚非,又指「敬老係美德」。不過,他指客觀上此舉仍然會為建制派帶來利益,畢竟絕大部分的老人票都是建制派的鐵票,所以相信政府一旦實行此舉,有一定的政治考量。

民主派選舉協調機制民主動力表明,嚴正反對某特定群體投票時有任何優先權及排隊設有專隊安排。聲明指:「市民大眾強烈質疑當局提出上述做法,是為配合親中親共政黨確保其核心支持群體有特權地順利投票,違反聯合國國際人權公約。」民主動力表示,非常支持馮驊在2019年11月25日公開說明,無任何人士有投票優先權,進入票站投票必須排隊。此外,亦同意票站主任及工作人員可按實際情況,就體弱及未能長時間排隊的有需要人士,在場地及資源許可的情況下,安排上述人士坐下稍作休息。

民主動力指,同意當局增加透明度,在小投票站讓候選人、選舉代理人和監票代理人可以在票站逗留觀察投票箱上鎖和加封過程。同時贊成選民在領取選票時,可即場要求查看其選民登記冊上的個人記錄是否已被劃去,以確保不會被冒名投票/重複投票。不過,民主動力反對當局以保障票站秩序等為由,打壓公民權利,限制市民大眾監察點票的人數,同時反對監票前先要登記其個人資料, 保障市民私隱。

民主派前立法會議員區諾軒認為,選管會的建議明顯有政治考慮,若容許個別社群優先投票,則違反選舉一視同仁,絕對與敬老與否無關。他指,每個人進入票站沒有誰比誰有優待,將社會上一群人擺先於其他人投票,就會出現「誰有特權」的難題。

民主黨立法會議員林卓廷則擔心,相關指引會令票站岀現更多爭議及混亂的情況,他質疑「有特別需要的選民」定義模糊,可能會有選民稱自己有不同程度的需要,令管理票站的秩序更加困難。他對馮驊於上次區議會選舉中,指沒有人可以優先投票,林卓廷認為目前建議是馮驊「今日的我打倒昨日的我」。他又說,香港過去多次的區議會和立法會選舉秩序基本上良好,沒有需要大幅改動現在排隊投票的制度。

建制派方面,民建聯立法會議員周浩鼎歡迎相關建議,認為政府應考慮長者的身體狀況,照顧他們的需要,不應讓他們排數小時隊受苦,稱與政治取態無關。他指,在上次區議會選舉中,有長者排隊時曾身體不適。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe